Test monitorów z matrycami IPS oraz VA - dobry monitor

Podsumowanie testu

Do testu wybraliśmy 14 monitorów kosztujących do około 700 zł. Każdy z nich można znaleźć w sklepach za cenę grubo poniżej tej kwoty.

Najważniejszy jest obraz

W tym teście jest to podstawowa cecha, dlatego w naszej tabeli jej waga wynosi aż 70 procent.

Większość testowanych monitorów korzysta z matryc typu IPS, dlatego ich parametry są bardzo zbliżone. Standardem jest kontrast na poziomie 1000:1, choć zdarza się nawet 2000:1, jak w monitorze Dell S2240L, albo niższy, około 800:1, jak w monitorze iiyama X2380HS. Błąd odwzorowania barw wynosi około 3 punktów, co oznacza w zasadzie idealne dopasowanie barw wyświetlanych przez monitor do przestrzeni kolorów sRGB.

Zwróciliśmy również uwagę na temperaturę barwową obrazu – od niej zależy, czy obraz będzie lekko niebieskawy czy bardziej neutralny. Standardem jest temperatura 6500 K, ale w niektórych monitorach jest nieco wyższa (np. w monitorze iiyama), a w innych nawet poniżej 6000 K (w monitorze Dell).

Dla zawodowców ważne jest też, by temperatura barwowa była stabilna przy różnych odcieniach szarości. Najlepiej wygląda to w obu monitorach LG, w których wahania nie przekraczają nawet 100 K. W innych modelach sięgają 300 K, ale mieści się to w granicach normy.

Inne parametry

Sprawdziliśmy także inne parametry obrazu, które wynikają z rodzaju zastosowanej matrycy, powłoki ekranu oraz układów elektronicznych. Właśnie w przypadku takich drobiazgów między poszczególnymi modelami zaznaczają się wyraźne różnice.

Wyjątkowe w teście są dwa modele firmy Benq: GW2450HM oraz GW2265HM, wyposażone w matryce VA. Wyświetlają bardzo dobry obraz, a ich zaletą jest wysoki kontrast, realnie przekraczający nawet 6000:1 (w monitorze GW2265HM). Niestety, wadą są wąskie kąty widzenia – obraz widziany z góry jest praktycznie pozbawiony kolorów. Chociaż te monitory uzyskały bardzo dobrą ocenę ogólną, jest to duża wada.

Inne ciekawe modele to Acer H236HL oraz Dell S2240L – mają one błyszczącą powłokę ekranu, dzięki której kolory wyglądają bardzo atrakcyjnie. Jednak pomiary pokazują, że błąd odwzorowania barw jest spory, a podczas codziennej pracy błyszczący ekran to duża wada – widać na nim liczne refleksy świetlne.

Monitory z matrycami IPS, a tym bardziej VA, gorzej nadają się do gier i filmów niż TN. Przyczyną jest powolna reakcja matrycy na zmieniający się obraz, choć można to skompensować. Robi to każdy producent (tzw. funkcja overdrive), a czas przejścia między kontrastującymi barwami wynosi nawet po kilkanaście milisekund. Najgorzej wypadają oba monitory Benq z matrycami VA.

Wyposażenie

Monitor ma też kilka innych ważnych elementów, np. zestaw wejść wideo. Wszystkie testowane modele miały przynajmniej jedno wejście cyfrowe, a wśród nich wyróżniał się Philips 234E5QHAB, AOC i2369Vm i Acer H236HL – miały one wejście HDMI zgodne z MHL, czyli dostosowane do podłączenia sprzętu mobilnego zgodnego z tym standardem. Monitor AOC jako jedyny miał też wejście DisplayPort.

Dla ergonomii ważna jest również konstrukcja monitora, ale żaden z testowanych modeli nie miał regulowanej podstawy – jedyną możliwością regulacji ekranu jest jego pochylenie.

Wygodę pracy zapewnia też intuicyjne menu i wygodny panel z przyciskami. Wzorem do naśladowania jest Dell, który ma przejrzyste menu, a także oprogramowanie pozwalające ustawić najważniejsze parametry. Program do konfiguracji monitora jest dołączany również do monitorów Philips oraz AOC.