A A A

Test monitorów z matrycami IPS oraz VA - dobry monitor

PC Format 02/2014
Duża przekątna i wysoka rozdzielczość jeszcze nie gwarantują wysokiej jakości obrazu. Istotny jest także typ matrycy, co świetnie widać na monitorach IPS oraz VA. Kolory są bardziej nasycone, a obraz wygląda niemal tak samo z dowolnego kąta. Porównaliśmy możliwości kilkunastu dobrych, a jednocześnie niedrogich monitorów. ARTUR WYRZYKOWSKI

Opisy wybranych monitorów

1. miejsce - iiyama X2380HS

Pierwsze miejsce tego monitora w naszym teście jest niespodzianką. Model nie wyróżnia się niczym szczególnym: począwszy od mało atrakcyjnego wyglądu, przez przeciętne wyposażenie, po typową dla sprzętu tej klasy (czyli wysoką) jakość obrazu. Z drugiej strony monitor nie ma specjalnych wad. Za jakość obrazu otrzymał ocenę bardzo wysoką, bo niewielkim minusem jest tylko nieco niższy kontrast niż w pozostałych modelach. Wyposażenie też jest bardzo dobre: trzy wejścia wideo, głośniczki i dołączony niezbędny komplet kabli. Wadą jest mało wygodny panel z przyciskami oraz menu ekranowe.

PLUSY:
  • Odwzorowanie barw
  • Trzy wejścia wideo
  • Wbudowane głośniczki
MINUSY:
  • Kontrast poniżej 1000:1
  • Mało atrakcyjny wygląd

2. miejsce - Asus VX229H

Monitor otrzymał niemal taką samą ocenę jak iiyama, ale różni się pod wieloma względami. Do jego zalet należy znacznie lepszy wygląd – konstrukcja pozbawiona ramek, choć tak naprawdę ramka o szerokości prawie 1 cm jest ukryta pod matową powłoką ekranu. Urządzenie ma też dwa wejścia HDMI do podłączenia np. odtwarzacza wideo i konsoli. Unikatową, ale chyba mało przydatną funkcją jest QuickFit – wyświetlane na ekranie ramki, które mają ułatwiać kadrowanie zdjęć. A najgorszą stroną tego modelu jest wolno działające menu połączone z fatalnym panelem sterującym z dotykowymi sensorami, umieszczonymi pod spodem obudowy.

PLUSY:
  • Nowoczesny wygląd
  • Dwa wejścia HDMI
  • Wbudowane głośniczki
MINUSY:
  • Niewygodne sterowanie
  • Zewnętrzny zasilacz

5. miejsce - Benq GW2265HM

Najtańszy z testowanych monitorów, co w połączeniu z dobrą oceną końcową gwarantuje mu wyróżnienie. To jeden z dwóch monitorów z matrycą VA, która zapewnia realny kontrast nawet 6000:1 (przy jasności 120 nitów), a także niezłe odwzorowanie barw. Największym minusem jest niewielki kąt widzenia: z góry obraz wygląda jak na matrycy TN. Model ten ma menu „przymocowane” do prawej krawędzi ekranu, dzięki czemu konfiguracja jest wygodna mimo ulokowania przycisków z tyłu obudowy. To również model najbardziej energooszczędny: przy typowych ustawieniach ma moc tylko 12 W.

PLUSY:
  • Bardzo wysoki kontrast
  • Trzy wejścia wideo
  • Wbudowane głośniczki
MINUSY:
  • Niewielkie kąty widzenia
  • Niestabilna temperatura barwowa

6. miejsce - LG 23EA63V-P

Kolejny monitor o „bezramkowej” konstrukcji, przypominający nieco Asusa VX229H. Pod względem parametrów jest podobny do innych modeli IPS, choć wyróżnia się najmniejszym błędem odwzorowania barw (różnice są naprawdę kosmetyczne). Ma trzy różne wejścia obrazu, przy czym HDMI daje wyraźnie gorszy obraz niż DVI. Ma też polskie, w dodatku kontekstowe, menu ekranowe (znaczenie przycisków zmienia się zależnie od aktualnie używanej funkcji). Jednak ma ono niestandardową strukturę, a panel dotykowy skutecznie utrudnia konfigurację. Przycisk My Key można przypisać do jednej z kilku często używanych funkcji (np. trybu kolorów).

PLUSY:
  • Nowoczesny wygląd
  • Najmniejszy błąd kolorów
  • Trzy wejścia wideo
MINUSY:
  • Niewygodne sterowanie
  • Zewnętrzny zasilacz

8. miejsce - AOC i2369Vm

Pod względem jakości obrazu monitor ledwie się zmieścił w ocenie bardzo dobrej, a przyczyną jest m.in. dość wysoki błąd odwzorowania kolorów czy nierówne podświetlenie matrycy (albo raczej zbyt duże naprężenie matrycy, przez co przy lewej krawędzi obraz jest jaśniejszy). Za to atutem jest wyposażenie, bo monitor ma trzy cyfrowe wejścia wideo (w tym DisplayPort oraz HDMI z obsługą MHL), a także głośniczki, czy też wbudowany zasilacz. Monitor ma polskie menu, ale jego używanie nie jest wygodne – na szczęście do wszystkich modeli producent dołącza program i-Menu, który pozwala ustawić obraz z systemu Windows.

PLUSY:
  • Zestaw wejść wideo
  • Program do konfiguracji
  • Wbudowane głośniczki
MINUSY:
  • Nie najlepsza jakość obrazu
  • Niewygodne sterowanie

10. miejsce - Acer H236HL bmjd

Monitor robi świetne wrażenie – jest bardzo dobrze wykonany, a ekran jest przykryty szybą, która kryje pod sobą ramki i wizualnie poprawia kolory. Jednak z pomiarów wynika, że błąd odwzorowania barw jest podobny do innych modeli, kontrast nieznacznie lepszy, czas reakcji matrycy trochę krótszy (we wszystkich kombinacjach kolorów poniżej 20 ms). Poza tym podczas codziennej pracy błyszczący ekran ewidentnie raczej przeszkadza, niż pomaga. Monitor ma wejścia HDMI zgodne z MHL (a w komplecie odpowiedni kabel), za to mało ergonomiczne menu – trzeba się w nim sporo „naklikać”, przy czym zdarza się omyłkowo wyłączyć monitor.

PLUSY:
  • Świetny wygląd
  • Wejście HDMI/MHL
MINUSY:
  • Niewygodne sterowanie
  • Zewnętrzny zasilacz

11. miejsce - Dell S2240L

Na pierwszy rzut oka model ten jest niemal identyczny z monitorem Acer H236HL, choć ma kilka różnic. Otrzymał wyższą ocenę za jakość obrazu, bo producentowi udało się uzyskać kontrast ponad 2000:1 (najwyższy wśród matryc IPS), a także bardzo dobre, równe podświetlenie ekranu. Ale pod względem wyposażenia Dell jest gorszy, na przykład ma tylko jedno cyfrowe wejście obrazu (HDMI). Menu ekranowe jest tylko po angielsku, ale pod względem sposobu wykonania wręcz wzorcowe (szkoda, że tak ubogie). Producent dołącza oprogramowanie Display Manager, które m.in. pozwala przypisać każdej aplikacji odpowiedni tryb kolorystyczny.

PLUSY:
  • Świetny wygląd
  • Bardzo wysoki kontrast
  • Wygodne sterowanie
MINUSY:
  • Zewnętrzny zasilacz

13. miejsce - Philips 239C4QHSB

Monitor o nietypowej konstrukcji: wszystkie złącza oraz dotykowe sensory do sterowania umieszczono w jego podstawie, dzięki czemu ekran jest jeszcze cieńszy niż w przypadku innych modeli (13–30 mm). Niestety, przez to podstawa jest nieodłączną częścią ekranu, więc nie da się go powiesić na ścianie. Mimo przedostatniego miejsca w naszej tabeli monitor uzyskał bardzo dobrą ocenę za jakość obrazu, a największą wadą jest nierówny rozkład jasności, wynikający z naprężeń ekranu. Miłym dodatkiem jest oprogramowanie Smart Control, za to żenującą postać mają sterowniki na stronie producenta, skompresowane na zmianę programami Rar i Zip.

PLUSY:
  • Dwa wejścia HDMI
  • Program do konfiguracji
MINUSY:
  • Nierówne podświetlenie
  • Zewnętrzny zasilacz
  • Format sterowników
​​​​​

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto