As  dla  oszczędnych

M model Ace odróżnia od Galaxy S przede wszystkim wykorzystany ekran. Zamiast 4 cali dostajemy 3,5, a zamiast wyświetlacza Super AMOLED – tylko LCD. Ekran nie imponuje także rozdzielczością – 320x480 punktów to obecnie wartość bardzo przeciętna. Z kolei przewagą Ace nad Galaxy I5700 jest lepszy procesor, który zapewnia bardzo dobrą płynność działania. Ace ma  także ładniejszy design niż Galaxy I5700.

Wygląd

Wzornictwo Galaxy Ace nawiązuje do iPhone’a 4. Pod ekranem znajduje się tylko jeden klawisz fizyczny. Dwa pozostałe są dotykowe, a ich podświetlenie szybko się wygasza.

Boczna ramka udaje chromowany metal, ale w rzeczywistości jest plastikowa. Tylna klapka ma szorstką matową fakturę – to duży plus. Niestety, klapkę wykonano z bardzo cienkiego i giętkiego plastiku, który skrzypi niemal przez cały czas używania telefonu.

Interfejs

Obsługa Ace jest bardzo przyjemna – przede wszystkim dzięki płynności działania. Nie polecamy włączania tzw. dynamicznej tapety pulpitu. Ta opcja zainstalowanego w smartfonie systemu Android 2.2 pogarsza wydajność całego urządzenia.

Warto zauważyć, że listę dynamicznych tapet ograniczono do jednej. Uboga jest też lista widżetów – nie wybiega znacznie ponad standardową ofertę systemu Android.

Funkcje

Galaxy Ace zapewnia wygodną pracę z tekstem. Oprócz klawiatury qwerty i numerycznej (tylko w układzie pionowym) dostępna jest także klawiatura swype, która pozwala pisać bez odrywania palca od ekranu, co można zobaczyć na wideoprezentacji na YouTube. Liczba dostępnych opcji konfiguracji tego rozwiązania świadczy o tym, że technologia jest dynamicznie rozwijana.

W smartfonie zabrakło aplikacji do komunikacji z serwisami społecznościowymi, choć ich konta można dodać do listy synchronizowanych usług. Niedopracowana jest także przeglądarka internetowa. Projektanci uznali najwyraźniej, że skoro smartfon ma ekran multidotykowy, użytkownikowi wystarczy ręczne skalowanie strony, i nie zadbali o wygodne przełamanie tekstu wyświetlanego w przeglądarce.

Aparat fotograficzny ma sporo funkcji i ustawień, a wykonywane nim zdjęcia są więcej niż poprawnej jakości. Tryb kręcenia filmów wypada znacznie gorzej.