A A A

Dwa rdzenie za 100 złotych

PC Format 10/2008
Zarówno AMD, jak i Intel, wkraczają z procesorami dwurdzeniowymi w segment najtańszych układów. Ceny procesorów z tej grupy osiągnęły już symboliczną kwotę 100 złotych, a najtańszym jest obecnie Sempron X2 2100, taktowany zegarem 1,8 GHz.

Możliwości Semprona X2

Procesor należy do rodziny układów o maksymalnej mocy 65 watów, ale rzeczywisty pobór mocy jest o kilka watów niższy niż np. 45-watowych Athlonów X2 z serii BE-2xxx. W efekcie minimalny pobór mocy przez całą platformę testową nieznacznie przekracza 100 W (a jest to sprzęt z macierzą RAID 0 i wydajną grafiką) i przy maksymalnym obciążeniu procesora wynosi 143 W. Dla porównania, ten sam komputer z dwurdzeniowym Athlonem 64 X2 6000+ (z zegarem 3 GHz) pobiera w tym stanie aż 210 watów. Różnica jest ogromna.

Niski pobór mocy przez Semprona X2 2100 wynika z kilku czynników. Przede wszystkim układ jest wytwarzany w procesie technologicznym 65 nm, wykorzystuje również technologię AMD Cool’n’Quiet (zmienny mnożnik z zakresu 6–9). Niestety, niewielki pobór mocy wynika również z powolnego zegara 1,8 GHz czy ograniczonej pojemności pamięci podręcznej drugiego poziomu (tylko 512 MB).

Wydajność procesora

Właściwie Sempron X2 2100 jest najbliższy starym procesorom Athlon 64 X2 3800+, ale różni się od nich technologią wytwarzania, ma też o połowę mniejszą pamięć podręczną. Jednak w testach absolutnie nie daje się odczuć zmniejszonej pamięci cache, a wyniki większości testów są o kilka procent niższe niż w przypadku modelu 3800+, co może wynikać tylko z niższego zegara procesora. Ponieważ Sempron X2 jest układem dwurdzeniowym, najczęściej główna aplikacja wykorzystuje jeden rdzeń, a aplikacje działające w tle – drugi. Znacznie poprawia to komfort pracy w porównaniu ze starszymi układami z pojedynczym rdzeniem.

Mimo że Sempron X2 2100 nie jest układem wydajnym, jego moc obliczeniowa jest wystarczająca, by odtwarzać filmy HD Video, oczywiście w połączeniu z układem graficznym wspierającym takie odtwarzanie, np. tym wbudowanym w najnowsze chipsety AMD. Istnieje także pewna możliwość podkręcenia procesora (testowany egzemplarz około 30 procent w stosunku do częstotliwości podstawowej), choć nadal nie są to rezultaty takie jak w układach Intela.

PLUSY:
  • Symboliczna cena
  • Bardzo mały pobór mocy
MINUSY:
  • Wydajność niewystarczająca do gier
  • Brak obsługi wirtualizacji

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności

Nowa seria obudów Cooler Master
21 marca 2019
Nowa seria obudów komputerowych firmy Cooler Master rozpoczyna swoje rynkowe istnienie od dwóch modeli: NR400 i NR600. Obydwa odziedziczyły...


Xiaomi Redmi 7 zaprezentowany
20 marca 2019
Chiński producent oficjalnie pokazał nowe urządzenie ze średniej półki cenowej. Co ma do zaoferowania Xiaomi Redmi 7?

Artykuły z wydań

  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format Extra 2/2019
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto