A A A

Dwa rdzenie za 100 złotych

PC Format 10/2008
Zarówno AMD, jak i Intel, wkraczają z procesorami dwurdzeniowymi w segment najtańszych układów. Ceny procesorów z tej grupy osiągnęły już symboliczną kwotę 100 złotych, a najtańszym jest obecnie Sempron X2 2100, taktowany zegarem 1,8 GHz.

Możliwości Semprona X2

Procesor należy do rodziny układów o maksymalnej mocy 65 watów, ale rzeczywisty pobór mocy jest o kilka watów niższy niż np. 45-watowych Athlonów X2 z serii BE-2xxx. W efekcie minimalny pobór mocy przez całą platformę testową nieznacznie przekracza 100 W (a jest to sprzęt z macierzą RAID 0 i wydajną grafiką) i przy maksymalnym obciążeniu procesora wynosi 143 W. Dla porównania, ten sam komputer z dwurdzeniowym Athlonem 64 X2 6000+ (z zegarem 3 GHz) pobiera w tym stanie aż 210 watów. Różnica jest ogromna.

Niski pobór mocy przez Semprona X2 2100 wynika z kilku czynników. Przede wszystkim układ jest wytwarzany w procesie technologicznym 65 nm, wykorzystuje również technologię AMD Cool’n’Quiet (zmienny mnożnik z zakresu 6–9). Niestety, niewielki pobór mocy wynika również z powolnego zegara 1,8 GHz czy ograniczonej pojemności pamięci podręcznej drugiego poziomu (tylko 512 MB).

Wydajność procesora

Właściwie Sempron X2 2100 jest najbliższy starym procesorom Athlon 64 X2 3800+, ale różni się od nich technologią wytwarzania, ma też o połowę mniejszą pamięć podręczną. Jednak w testach absolutnie nie daje się odczuć zmniejszonej pamięci cache, a wyniki większości testów są o kilka procent niższe niż w przypadku modelu 3800+, co może wynikać tylko z niższego zegara procesora. Ponieważ Sempron X2 jest układem dwurdzeniowym, najczęściej główna aplikacja wykorzystuje jeden rdzeń, a aplikacje działające w tle – drugi. Znacznie poprawia to komfort pracy w porównaniu ze starszymi układami z pojedynczym rdzeniem.

Mimo że Sempron X2 2100 nie jest układem wydajnym, jego moc obliczeniowa jest wystarczająca, by odtwarzać filmy HD Video, oczywiście w połączeniu z układem graficznym wspierającym takie odtwarzanie, np. tym wbudowanym w najnowsze chipsety AMD. Istnieje także pewna możliwość podkręcenia procesora (testowany egzemplarz około 30 procent w stosunku do częstotliwości podstawowej), choć nadal nie są to rezultaty takie jak w układach Intela.

PLUSY:
  • Symboliczna cena
  • Bardzo mały pobór mocy
MINUSY:
  • Wydajność niewystarczająca do gier
  • Brak obsługi wirtualizacji

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto