Krótki test kart graficznych

PC Format 11/2015

Karty graficzne GeForce z serii 900 są dostępne w sklepach od miesięcy, ale dopiero najnowszy GTX 950 jest tanią i zarazem wydajną grafiką, która prawdopodobnie zyska największą popularność. Porównujemy ją z innymi, zbliżonymi produktami Nvidii. Artur Wyrzykowski

Wydajność

Dobrą ilustracją wyników testu może być zamieszczony obok wykres. Wydajność poszczególnych kart wcale nie jest proporcjonalna do ich ceny. GTX 950 jest w porównaniu z GTX 750 Ti tylko trochę droższy (dokładnie o 13 procent), ale dużo lepszy – w Full HD o 29 procent, a w 2560x1440 prawie o 43 procent. Z kolei w porównaniu z GTX 960 nowy układ jest o 16 procent tańszy, za to wolniejszy tylko o 9 procent w trybie Full HD i o 27 procent w trybie 2560x1440. Oznacza to, że do grania w Full HD GTX 950 nadaje się idealnie (kupno lepszej karty się nie opłaca), natomiast myśląc o graniu w wyższej rozdzielczości, warto zainwestować w droższą grafikę.

Widać również, że GTX 750 Ti jest kartą, która pozwala na komfortowe granie w trybie Full HD w większość gier, ale w wyższym trybie 2560x1440 średnia szybkość wynosi 31 kl./s, więc spełnia tylko minimalne wymagania. GeForce GTX 950 to grafika lepiej dostosowana do pracy w wyższej rozdzielczości – w jej przypadku średnia szybkość wynosi 45 kl./s. Kolejne kilkanaście klatek w tym trybie pozwala uzyskać GeForce GTX 960.

Prąd i temperatura

Wszystkie opisywane tu karty graficzne mają autorskie chłodzenie wykorzystujące po dwa wentylatory. Skuteczność nie jest identyczna, co widać w relacji temperatury do mocy. GeForce GTX 950 w wykonaniu Palita pobiera tylko trochę więcej energii od GTX 750 Ti, natomiast pracujący układ jest bardzo ciepły – prawie tak samo jak GTX 960. Jednak nawet ta ostatnia grafika jest całkiem energooszczędna, bo różnica w mocy między minimalnym a maksymalnym obciążeniem wynosi niecałe 140 W.

Zotac GTX 960 AMP! Edition

PLUSY:

Bardzo dobra wydajność
Grafika idealna do grania w trybie 2560x1440
Technologia wentylatora 0 dB

MINUSY:

Przy obciążeniu chłodzenie zaczyna hałasować

Palit GTX 950 StormX Dual

PLUSY:

Bardzo dobra wydajność
Grafika radzi sobie w trybie 2560x1440
Technologia wentylatora 0 dB

MINUSY:

Dość wysoka temperatura maksymalna

Asus STRIX-GTX750TI

PLUSY:

Dobra wydajność
Nie trzeba podłączać dodatkowego zasilania
Technologia wentylatora 0 dB

MINUSY:

Nie nadaje się do grania w trybie powyżej Full HD

Tagi: testy karty graficzne

Ocena:

Oceń:

Komentarze (4)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.

rekyza

24 marca 2016, 12:15

Oburzacie się tak jakbyście wierzyli w to, że pcformat kiedykolwiek zrobiło dobry test sprzętu. Przecież ten portal nie ma kadry kompetentnych ludzi, ten pseudotest jest tylko po to żeby nabijać wejścia. W teście nie ma nawet wykresów z testowania grafik w grach. Pewnie mają jakiś sponsoring z nvidią za reklamowanie ich produktów.

koneton

24 marca 2016, 08:05

Sam test jest o tyle nierzetelny, bo wzięto pod uwagę najdroższą kartę z serii 750Ti. Zamiast tego Asusa należałoby do porównania wziąć Palita i sprawa wyglądałaby inaczej. Nie dość, że Palit 750Ti jest również podkręcony fabrycznie, to na dodatek jest o 100 zł tańszy. W takim wypadku porównanie ceny do wydajności daje zupełnie inne wyniki.

Czubaka

23 marca 2016, 23:22

Zarzucanie Asusowi, że "Nie nadaje się do grania w trybie powyżej Full HD" to trochę czepianie się czegokolwiek. Ta karta spisuje się świetnie (przy czym jest mega cicha!), ale to jest dobry, tani model ze średniej półki.

lukadd

18 lutego 2016, 15:58

"idealna do grania w trybie 2560x1440" No chyba żartujecie i to jeszcze karta z 2GB Vram. Ona nie jest idealna nawet do Full HD. Bo większość najnowszych gier 60fps utrzyma dopiero w średnio/wysokich detalach. Jest przyzwoita do FullHD. A do 1440p to idealny jest podkręcony GTX 980Ti. Następne "do grania w Full HD GTX 950 nadaje się idealnie (kupno lepszej karty się nie opłaca)" Normalnie nie wierzę. Przecież zaraz po gtx 750Ti to karty z najniższej półki zapewniające minimalny komfort grania nadają się do średnio wysokich ustawień graficznych, ale i tak nie da się uniknąć spadków fps.

czytaj więcej na forum »