A A A

Czy Apple Watch zagrozi tradycyjnym zegarkom?

15 marca 2015, 14:00
Oczekiwana premiera Apple Watch może poważnie namieszać w segmencie tradycyjnych czasomierzy. Obawy te potwierdzają szwajcarscy producenci zegarków ze Swatchem na czele.
Czy Apple Watch zagrozi tradycyjnym zegarkom?

Jeszcze kilka miesięcy temu producenci klasycznych zegarków przekonywali, że nie boją się konkurencji ani ze strony Apple Watcha, ani jakiegokolwiek innego smartwatch. Teraz front nieco się zmienił. Elmar Mock, jeden z twórców firmy Swatch, powiedział, że szwajcarscy producenci zegarków boleśnie odczują pojawienie się Apple Watcha.

- Każdy producent mający w swojej ofercie zegarki w przedziale cenowym 500-1000 dolarów jest zagrożony. Oczekuję nadejścia prawdziwej epoki lodowcowej - powiedział Mock dla Bloomberg.

Najtańsza wersja Apple Watch Sport będzie dostępna za 349 dol. Za najdroższy model zegarka Apple zapłacimy sporo ponad 10 tys. dol. A przecież pomiędzy nimi jest jeszcze cała masa modeli pośrednich, które zapewne będą cieszyć się największą popularnością.

- Producenci szwajcarskich zegarków popełnili ten sam błąd po raz kolejny. Nie podchodząc poważnie do Apple Watcha, nazywając go gadżetem, a nie zegarkiem, zaszkodziliśmy sami sobie - dodał Mock.

Mock jest przekonany, że Apple nie pogrąży szwajcarskiego przemysłu zegarmistrzowskiego, ale przez najbliższe 2-3 lata znacznie go osłabi.


Tagi:
Ocena:
Oceń:
Komentarze (5)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
polemowski
polemowski
2 kwietnia 2015, 16:53
koneton napisał(a): Piszesz bzdury. Sprawdzanie godziny na telefonie jest meganiewygodne, a na zegarku zrobisz to w ułamku sekundy. Zegarek, który musisz ładować co kilka dni, nie ma najmniejszego sensu. Zgadzam się po części. Ładowanie zegarka co 18h mija się z celem, ale co kilka dni...hmm. ostawiam w domu na stojak z ładowarka i już. To jest nawet do przejścia. Gorzej gdy mam te 18h podane przez producenta i wiadomo że będzie trzymał krócej a jeszcze przy intensywnym użytkowaniu okaże się że wytrzymuje mniej niż 8h, wtedy nawet na powrót do domu z pracy już nie starczy baterii...:/ to jest jak na razie główny problem wg mnie. 2-3 dni min musi trzymać.
koneton
koneton
31 marca 2015, 00:47
Piszesz bzdury. Sprawdzanie godziny na telefonie jest meganiewygodne, a na zegarku zrobisz to w ułamku sekundy. Zegarek, który musisz ładować co kilka dni, nie ma najmniejszego sensu.
polemowski
polemowski
30 marca 2015, 14:42
"A zegarek za 100 czy za 200 zł też będzie spełniał swoją funkcję." Takim tokiem rozumowania (jeżeli przyjmiemy że zegarek ma tylko mierzyć i wskazywać czas) można nosić zwykły zegarek za 20zł z bazaru. Tutaj chodzi raczej o coś innego, o design, o element biżuterii, gdyby chodziło tylko o czas to w dzisiejszych czasach nikt by nie nosił zegarka bo ma datę i godzinę w komórce:)
avatar
NorbertG
15 marca 2015, 16:52
Szwajcarzy raz popełnili błąd dając się rozwinąć producentom zegarków kwarcowych i więcej go nie popełnią, Swatch przygotowuje już odpowiedź na smartwatch'e, a jest to grupa, skupiająca kilka marek np. legendarną Omegę. http://smartwatch-test.blogspot.com/
bjwrc8
bjwrc8
15 marca 2015, 14:49
Tradycyjne zegarki tak szybko nie wyginą i bardzo dobrze z resztą. Jestem przekonany do sprawdzonych rozwiązań, może i Apple ma design i ich produkty często są udane, ale więcej płaci się za logo niż za produkt. Szczególnie teraz szkoda jest kupować coś droższego jak ma się zepsuć po gwarancji... A zegarek za 100 czy za 200 zł też będzie spełniał swoją funkcję.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto