Nowy smartfon na nowy rok

Interfejs

Zgodnie z oczekiwaniami smartfony dużych producentów zostawiają w tyle modele mniejszych graczy. Najlepszy interfejs ma LG G2 mini. Jest wyposażony w kilka dodatkowych funkcji sterowania telefonem za pomocą wzroku i głosu, może wyświetlać pulpit horyzontalnie, ułatwia obsługę jedną dłonią dzięki pomniejszeniu klawiatury na żądanie. W wysuwanym z góry ekranu pasku powiadomień masz dostęp do płynnej regulacji jasności i głośności oraz ikon aplikacji, które można uruchamiać w oknie (tę funkcję ma też interfejs Sony).

Wysoką ocenę przyznaliśmy również interfejsowi smartfonu Huawei. Ta nakładka na system nie ma ekranu aplikacji, więc wszystkie ikony musisz trzymać na pulpicie. W ustawieniach smartfonu możesz sprawdzić, które aplikacje korzystają z transmisji danych, i wybranym zablokować tę możliwość. Skontrolujesz także listę programów uruchamianych przy starcie systemu (tu też jest możliwość blokady). Oba opisane smartfony mają też uproszczoną wersję interfejsu. W Huawei przypomina ona kafelkowy Windows Phone. LG w trybie prostym wygląda jak telefon dla seniora – ma tylko podstawowe funkcje.

Wymienione urządzenia mają mniej lub bardziej rozbudowane funkcje oszczędzania energii. Niewspomniany dotychczas HTC Desire 510 idzie o krok dalej. W trybie superoszczędnym dostępne są tylko podstawowe funkcje telefoniczne, ale smartfon może działać przez kilkadziesiąt godzin, nawet jeśli w akumulatorze pozostało niewiele energii.

System Windows Phone, dostępny w trzech testowanych smartfonach, w porównaniu do Androida jest prostszy w obsłudze i przyjazny nowym użytkownikom. Specyficzny wygląd pulpitu i ekranu ustawień, który nie zawiera żadnych ikon, nie każdemu będzie odpowiadał. Warto wypróbować go przed zakupem

Funkcje fotograficzne

Pod tym względem testowane modele również mocno się różnią, np. Lumia 530 i Motorola E nie mają ani funkcji autofocusa, ani lampy doświetlającej. Wykonane nimi zdjęcia są więc bardzo nieostre. Najlepsze fotki robią Prestigio 5508 oraz myPhone Cube – zdjęcia z tego drugiego mają niższe zaszumienie i wierniejsze kolory. Niemiłym zaskoczeniem były problemy niektórych większych modeli, np. Pentagram Rebel czy Krüger&Matz Soul, z kręceniem filmów Full HD. Albo ta jakość w ogóle nie była dostępna, albo nagranie miało zbyt niską liczbę rejestrowanych klatek na sekundę.

Opisy wybranych tanich smartfonów

1. miejsce - Sony Xperia E3

Wygląd smartfonu jest mało subtelny. Czarną, stosunkowo cienką, obudowę z czarnego plastiku wykończono szorstką matową fakturą. Design bardziej dla robotnika niż biznesmena. Mocnym punktem specyfikacji jest akumulator – wyraźnie lepszy jest tylko w LG G2 mini z trzeciego miejsca. Pozostałe podzespoły są solidne, ale nie wyróżniają się na tle konkurencji. Wyświetlacz o dobrym odwzorowaniu kolorów powinien mieć wyższą rozdzielczość. Smartfon ma też zdecydowanie za mało wbudowanej pamięci flash, a aparat wypada poniżej oczekiwań (Sony zazwyczaj dostarcza lepsze kamery). Pozytywnie oceniamy autorski interfejs, choć na ekranie blokady nie możesz umieszczać ikon ani powiadomień. Niemniej producent zadbał, aby wygląd menu i podstawowych aplikacji był spójny. A część narzędzi zastąpił własnymi odpowiednikami.

PLUSY:

• Bardzo jasny ekran
• Mocny akumulator

MINUSY:

• Mało pamięci
• Za niska rozdzielczość ekranu

12. miejsce - Motorola Moto E

Jak na swoją przekątną ekranu Moto E jest telefonem zdecydowanie za ciężkim. Wyprofilowana obudowa o satynowym wykończeniu sprawia, że urządzenie bardzo dobrze leży w dłoni, ale telefon jest znacznie grubszy niż jego konkurenci. W obsłudze przeszkadzają płytko osadzone przyciski (trudno je wcisnąć). Niską wydajność smartfonu i słabiutki aparat (bez autofocusa i lampy LED) rekompensuje wysoka rozdzielczość ekranu oraz bardzo mocny głośnik. W wyniku ścisłej współpracy Motoroli z Google Moto E ma najnowszą wersję Androida i prawdopodobnie otrzyma aktualizację do Androida 5. Interfejs ma domyślny wygląd, a wyposażenie w aplikacje ograniczono do minimum. Motorola, od siebie, dorzuciła tylko garstkę funkcji. Jedną z nich jest narzędzie służące do przenoszenia danych ze starego smartfonu na Moto E.

PLUSY:

• Mocna wibracja
• Dobre parametry ekranu

MINUSY:

• Mało pamięci
• Ograniczone możliwości aparatu