A A A

Pamięć flash zamiast talerzy

PC Format 07/2011
Dyski SSD stają się realną alternatywą dla standardowych dysków twardych. Ich ceny powoli spadają, pojemność i wydajność szybko rosną, a niezawodność wydaje się coraz lepsza. Sprawdziliśmy możliwości dysków SSD i radzimy, jaki model wybrać do komputera. ARTUR WYRZYKOWSKI

Test dysków SSD w cenie poniżej 600 zł

1. miejsce - PQI S535 6535-064GR

Nowy, bardzo wydajny dysk SSD firmy PQI. Jego pojemniejszy odpowiednik również zajął bardzo dobrą, trzecią lokatę wśród modeli kosztujących powyżej 600 zł. Producent nie podaje zbyt wielu informacji na temat konstrukcji i wydajności tych produktów, a jedynie maksymalną szybkość odczytu i zapisu danych na poziomie 250 MB/s. W naszym teście ATTO wartości te wynosiły odpowiednio 243 oraz 200 MB/s – mniej, niż podaje specyfikacja. W pozostałych benchmarkach wyniki były nieco słabsze. Zdecydowanym plusem jest możliwość wykonania przez dysk 11–14 tys. operacji na sekundę (przy małych blokach danych), nawet podczas jednoczesnego odczytu i zapisu. Między innymi z tego powodu dysk okazał się najszybszym spośród testowanych modeli do 600 zł. Jego wadą jest cena oraz koszt 1 gigabajta, które są nieco wyższe niż w wypadku pozostałych dysków z tej kategorii. To jednak cena sugerowana przez dystrybutora. Jaka będzie realna, okaże się, gdy produkt trafi do sklepów (podczas naszego testu był dostępny jedynie na zamówienie).

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność ogólna
  • Do 14 tys. operacji/s
MINUSY:
  • Cena powyżej 500 zł
  • Koszt 1 gigabajta

2. miejsce - OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE60G

Firma OCZ ma chyba najbogatszą ofertę dysków SSD, w tym także modele 3,5-calowe. Dyski tego producenta zawsze trafiają do czołówek tabel testowych, tak jest i tym razem. W naszym teście wśród modeli do 600 zł Vertex 2 miał tylko jednego silniejszego konkurenta – PQI, a jego wydajność okazała się nieco niższa. Słabym punktem była szybkość podczas operacji losowych, która wynosiła maksymalnie 9 tys. operacji na sekundę. Plusem jest jednak to, że wydajność nie spada znacząco podczas jednoczesnego obciążenia zapisem i odczytem. Bardzo wysoka była również szybkość sekwencyjnego odczytu, która w teście ATTO sięgała 277 MB/s (wg danych producenta jest to 285 MB/s). W przypadku naszych testów zapis był ograniczony do ok. 200 MB/s (wg producenta 275 MB/s). Plusem serii Vertex 2 jest również szeroki wybór dostępnych modeli, do pojemności 480 GB, choć największe modele dostępne od ręki w sklepach mają pojemność 240 GB. W wyposażeniu każdego dysku są sanki ułatwiające zamontowanie dysku w 3,5-calowej wnęce peceta.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność ogólna
  • Odczyt do 277 MB/s
MINUSY:
  • Niezbyt szybki zapis (zależnie od testu)

5. miejsce - Goodram Pro SSD64G25S2MGP

Dyski polskiego producenta są dostępne w dwóch seriach: droższej Pro oraz tańszej Play. Niestety, nawet lepszy model Pro trafił na dosyć odległe miejsce tabeli testowej, choć jego ogólna wydajność jest dobra, a szybkość odczytu i zapisu danych sięga około 200 MB/s. Jednak w benchmarku Iometer widać, że dysk z serii Pro nie radzi sobie z jednoczesnymi operacjami odczytu i zapisu, bo jego wydajność spada do kilkuset operacji na sekundę. Przy odczycie wynosi ok. 3600 operacji, więc też niezbyt wiele. Natomiast zaletą dysków jest ich cena oraz koszt w przeliczeniu na 1 GB, który w tym modelu wynosi 7,19 zł i jest najniższy wśród dysków z tej kategorii cenowej. Z kolei plusem testowanego modelu Play jest niska cena zakupu, bo można go nabyć za ok. 240 zł (wersja 30 GB). To dobra propozycja dla osób, które chcą wypróbować SSD w praktyce, ale niekoniecznie wydawać na to większe kwoty. Trzeba przy tym pamiętać, że tańsze modele z serii Play cechują się znacznie wolniejszym zapisem, sięgającym maksymalnie 55–60 MB/s.

PLUSY:
  • Atrakcyjne ceny
  • Koszt 1 gigabajta
MINUSY:
  • Słaba wydajność jednoczesnego zapisu i odczytu

6. miejsce - Intel X25-V SSDSA2M040G2

Niedrogi dysk Intela, który otrzymuje nasze wyróżnienie za dobry stosunek jakości do ceny. Jego pojemność wynosi tylko 40 GB, szybkość odczytu sięga 200 MB/s, a zapisu ok. 45 MB/s. Szczególnie ta ostatnia wartość jest niska w porównaniu do produktów konkurencyjnych, ale część osób na początek zadowoli się takim produktem. Atutem jest również bardzo dobra dostępność dysków z serii X25-V, a co za tym idzie, również atrakcyjna cena – to jeden z najtańszych modeli w naszym teście. Jednak przy niewielkiej pojemności okazuje się, że koszt 1 gigabajta jest dosyć wysoki i wynosi 8,79 zł. Również pobór energii jest wyraźnie większy niż w przypadku konkurentów, bo maksymalna zmierzona moc to ok. 1,6 W (mimo zastosowania 34-nanometrowych pamięci flash). Jak większość SSD Intela, również ten ma w zestawie sanki do montażu w komputerze stacjonarnym. Ze strony Intela można pobrać program SSD Toolbox do diagnostyki dysku, a także Data Migration Software do sklonowania zawartości starego dysku na nowy SSD.

PLUSY:
  • Dobra relacja jakości do ceny
MINUSY:
  • Szybkość zapisu
  • Względnie duży pobór energii

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto