A A A

Pamięć flash zamiast talerzy

PC Format 07/2011
Dyski SSD stają się realną alternatywą dla standardowych dysków twardych. Ich ceny powoli spadają, pojemność i wydajność szybko rosną, a niezawodność wydaje się coraz lepsza. Sprawdziliśmy możliwości dysków SSD i radzimy, jaki model wybrać do komputera. ARTUR WYRZYKOWSKI

Test dysków SSD w cenie powyżej 600 zł

1. miejsce - Intel 510 SSDSC2MH120A2

Intel SSD 510 to seria najnowszych napędów o pojemnościach 120 oraz 250 GB. W teście znalazł się ten mniejszy model, który zarazem jest nieco wolniejszy. Jednak i tak bez problemu pokonał wszystkich konkurentów. Stało się to za sprawą kilku elementów. Ma równoległą architekturę, dzięki której dane są zapisywane i odczytywane ośmiokanałowo. Ponadto, jako jedyny spośród testowanych, ma interfejs SATA 3, zatem szybkość transferu w żaden sposób nie jest ograniczona przez SATA II. Dzięki temu szybkość odczytu podczas testów sięgała ok. 380 MB/s (wg benchmarku ATTO). Zapis był już wolniejszy, maksymalnie 200 MB/s, co jest wynikiem porównywalnym do pozostałych napędów z tej kategorii. Plusem jest również bardzo wysoka wydajność w benchmarku Iometer, który wykonuje jednoczesne operacje odczytu i zapisu. Nowy dysk Intela porafi wykonać niemal 15 tys. takich operacji w ciągu sekundy, w czym dorównuje mu jedynie seria S535 marki PQI. Zaletą jest też niewielki pobór energii, bo maksymalna moc dysku zmierzona podczas testów wynosiła zaledwie 350 mW.

PLUSY:
  • Odczyt do 380 MB/s
  • Mały pobór energii
  • Dobre wyposażenie
MINUSY:
  • Szybkość zapisu w niektórych testach

2. miejsce - Samsung 470 Series MZ-5PA128

Samsung 470 to również nowa seria dysków SSD, która dopiero wchodzi na rynek. Według specyfikacji produkty te są wolniejsze niż modele Intela, bo maksymalna teoretyczna prędkość odczytu i zapisu danych wynosi 250 oraz 220 MB/s. W praktyce wyniki okazują się podobne, np. według benchmarku ATTO szybkość odczytu sięga 270 MB/s, a zapisu ok. 200 MB/s. Pozostałe benchmarki podają wyniki mniej optymistyczne: ok. 210 i 170 MB/s. Kolejną kwestią jest maksymalna liczba operacji na sekundę, którą producent określił na 25 tys. (podczas losowego odczytu danych), tymczasem w żadnym z naszych testów nie udało się uzyskać nawet połowy tej wartości. Również wyniki pozostałych testów są słabsze niż w przypadku Intela. Kolejne drobne minusy omawianego dysku to znacznie wyższa moc podczas pracy (maksymalnie 930 mW), a także brak dodatkowego wyposażenia, jak choćby sanek pozwalających na montaż dysku w komputerze stacjonarnym. Są to jednak mniej znaczące detale. Mimo pewnych wad Samsung zasługuje na uwagę, bo z pewnością zalicza się do najszybszych dysków SSD, a jego cena jest niższa niż wielu konkurencyjnych modeli.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność ogólna
  • Koszt 1 gigabajta
MINUSY:
  • Niższa wydajność przy małych blokach danych

4. miejsce - Kingston SSDNow V+ 100 SVP100S2B/128G

Kingston SSDNow V+ 100 to seria dysków o pojemnościach od 64 aż do 512 GB – testowany przez nas model miał 128 GB. Jego teoretyczne parametry są nieco gorsze niż Samsunga z 3. pozycji w tabeli, bo podawana przez producenta prędkość odczytu i zapisu wynosi 230 i 180 MB/s. Również test ATTO nieco zawyża te wyniki, podając nawet 240 i 195 MB/s, ale w przypadku pozostałych benchmarków jest to zazwyczaj wartość ok. 200 i 170 MB/s. Minusem jest znacznie mniejsza liczba wykonywanych operacji na sekundę niż w przypadku dysków z czołowych pozycji testowej tabeli. W przypadku operacji odczytu maksymalny wynik to 3700 op./s, a w przypadku jednoczesnego odczytu i zapisu wydajność spada do 150–250 op./s. To problem wielu dysków SSD starszej generacji, i pod tym względem produkt Kingstona wcale nie jest wyjątkiem. Jednak dysk wyróżnia się wyposażeniem, bo jest sprzedawany w zestawach m.in. z 2,5-calową obudową USB oraz oprogramowaniem do klonowania dysków. Ułatwia to przesiadkę na nowy dysk, a także pozwala nadal używać starszego.

PLUSY:
  • Bardzo dobre wyposażenie
MINUSY:
  • Powolny jednoczesny zapis i odczyt

6. miejsce - Intel X25-M SSDSA2M080G2

Przedstawiciel starszej generacji dysków Intela, ale nadal bardzo popularny i dostępny w ofercie wielu innych firm, które same nie wytwarzają pamięci flash (A-Data, HP, Kingston, PQI itd.) Podobnie jak seria 510, również X25-M wykorzystuje pamięci wykonane w procesie 34 nm, a także 10-kanałowy, równoległy odczyt i zapis danych. Jednak nie ma najnowszej wersji interfejsu SATA 3, a jego wydajność jest bez porównania niższa. Szybkość odczytu sięga 250 MB/s, ale zapisu zaledwie 70 MB/s, co potwierdzają testy. Za to dysk pozytywnie wyróżnia się podczas losowego zapisu i odczytu danych, bo jego wydajność nie spada poniżej 2500 operacji na sekundę, a w przypadku samego odczytu nawet sięga ok. 11 tys. operacji. Plusem jest także to, że wszystkie SSD Intela są sprzedawane w wersjach pudełkowych, zawierających m.in. sanki do montażu w komputerze stacjonarnym. Ze strony WWW Intela można pobrać program SSD Toolbox do diagnostyki dysku, a także Data Migration Software do sklonowania zawartości starego dysku na nowy SSD.

PLUSY:
  • Dobry stosunek jakości do ceny
MINUSY:
  • Szybkość zapisu ograniczona do ok. 80 MB/s

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto