A A A

Procesor z trzema rdzeniami

PC Format 8/2008
Procesor AMD wyposażony w trzy rdzenie jest przeznaczony dla użytkowników aplikacji, które uruchamiają więcej niż dwa wątki jednocześnie. Konstrukcja sprawdza się również w systemach, w których działa wiele programów i usług w tle, a główne aplikacje są dwuwątkowe.

Konstrukcja

Phenom X3 to w rzeczywistości model X4, w którym jeden z rdzeni został wyłączony w trakcie wytwarzania. Korzysta z 3 bloków pamięci podręcznej drugiego poziomu o pojemności 512 KB każdy, a także ze wspólnej dla obu rdzeni pamięci cache L3 (2 MB), która umożliwia szybką wymianę danych między rdzeniami.

W Phenomie X3, jak w innych procesorach AMD, istotna jest szybkość pamięci RAM, a więc jej częstotliwość pracy i czas dostępu do danych. Wbudowany kontroler pracuje z częstotliwością 1,8 GHz. Podobnie jak w modelu Phenom X4, także w X3 można stosować pamięci DDR2 1066 – warto używać takich, które korzystają z trybu szybkich komend (Command Rate 1T).

Nowy procesor AMD korzysta z łącza HyperTransport o częstotliwości 1,8 GHz. Łączna przepustowość tego interfejsu oraz kontrolera pamięci przekracza 26 GB/s.

Wydajność

Powstaje pytanie, w czym procesor z trzema rdzeniami będzie lepszy od procesora dwurdzeniowego, a w czym gorszy od czterordzeniowego. Otóż różnice wydajności dotyczą znacznej większości aplikacji wykorzystywanych w naszych testach. Widać to szczególnie w programach do grafiki 3D, do kompresji dźwięku i filmów czy obróbki zdjęć. Liczba rdzeni ma także znaczenie w niektórych grach, ale dotyczy to nowszych tytułów, takich jak np. Supreme Commander.

Do Phenoma X3 można polecić płyty główne korzystające z chipsetu AMD 780G, które zawierają wbudowany układ graficzny o niezłej wydajności (patrz test na poprzednich stronach). Dzięki wielu zaletom zestaw takiego procesora i płyty może pełnić rolę komputera typu Media Center. Procesor działa oczywiście na wielu płytach ze starszym złączem AM2, więc może stanowić dobrą propozycję do rozbudowy komputera. Przy takiej częstotliwości pracy (2,4 GHz) powinien być jednak tańszy – najniższa cena podczas przygotowywania artykułu wynosiła ok. 500 zł. W takiej sytuacji lepszym wyborem wydaje się Phenom X4 9550 lub Core 2 Duo E8400.

PLUSY:
  • Zgodność z płytami AM2 i AM2+
  • Niewielkie wydzielanie ciepła
  • Świetna współpraca z chipsetami AMD
MINUSY:
  • Niewielka częstotliwość
  • Zbyt wysoka cena

Tagi: procesory
Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto