Przy biurku i w plenerze

PC Format 7/2008

Ze względu na niewielkie wymiary i coraz niższe ceny notebooki coraz częściej zastępują typowe komputery biurkowe. Są wydajne i z reguły nastręczają mniej problemów. Przetestowaliśmy 16 modeli z dwóch segmentów cenowych za około 2000 i 3000 złotych.

Notebooki za około 2000 złotych

1. miejsce - Lenovo 3000 N200

Notebook Lenovo to typowy komputer dla użytkownika biurowego, o czym świadczy surowy wygląd i zainstalowane oprogramowanie. Komputer jest wydajny, ma komfortową klawiaturę z dobrze pracującym gładzikiem. Prawdziwą jego zaletą jest ponadczterogodzinny czas pracy na akumulatorze.

PLUSY:

Wygodna obsługa
Długi czas pracy na akumulatorze

MINUSY:

Niska wydajność zintegrowanej grafiki

2. miejsce - ICom PrestigeBook 8220

Ze względu na prostą konstrukcję obudowy komputer nie wyróżnia się wzornictwem, ale ma za to bardzo dobrą wydajność. Zainstalowano w nim szybki dysk 7200 obr./min. Jest jednym z modeli najdłużej pracujących na akumulatorze. Niestety, cenowo bardzo odbiega od konkurentów.

PLUSY:

Dobra wydajność
Długi czas pracy na akumulatorze

MINUSY:

Niska wydajność zintegrowanej grafiki
Wysoka cena

3. miejsce - HP Compaq 6715s

Notebook o najwyższej wydajności dzięki procesorowi o zegarze 2 GHz. Wyposażony w wygodną klawiaturę oraz touchpad zapewnia komfortową pracę. Ma też lepszy niż inne modele układ graficzny, więc umożliwia uruchomienie prostych gier. Jego minimalistyczny design nie wszystkim się spodoba.

PLUSY:

Wysoka wydajność
Komfortowa obsługa

MINUSY:

Brak czytnika kart
Tylko dwa porty USB

4. miejsce - Fujitsu Siemens Amilo Pi 2512

Ten model ma nie tylko wygodną klawiaturę, ale także ciekawy wygląd – zwłaszcza cienką ramkę wokół matrycy. Jego minusem jest natomiast długi czas ładowania akumulatora i ubogie wyposażenie dodatkowe. Notebook pozwala na prawie 4 godziny pracy na zasilaniu bateryjnym.

PLUSY:

Długi czas pracy na akumulatorze
Ciekawy wygląd

MINUSY:

Niska wydajność wbudowanej grafiki
Długi czas ładowania

5. miejsce - NTT Corrino W612I

Komputer wyposażono w dobre podstawowe komponenty (procesor, pamięć RAM), ale słaby chipset z wbudowaną grafiką, w wyniku czego bardzo spada jej wydajność. Słabo spisuje się również bateria. Sprzęt jednak wypada dobrze w pozostałych testach, a w dodatku ma dobry układ dźwiękowy i matrycę.

PLUSY:

Dobra wydajność
Szybka matryca ekranu

MINUSY:

Krótki czas pracy na akumulatorze
Brak czytnika kart

6. miejsce - Benq Joybook A53

Notebook wyróżnia się eleganckim wzornictwem, dobrą wydajnością ogólną i szybką matrycą. W wyposażeniu zabrakło gniazda kart rozszerzeń PC Card lub ExpressCard, a głośna praca układu chłodzenia bywa dokuczliwa. Dzięki wygodnej klawiaturze na notebooku pracuje się komfortowo.

PLUSY:

Dobra wydajność
Ciekawy wygląd

MINUSY:

Niska wydajność grafiki
Brak gniazda kart rozszerzeń

7. miejsce - Aristo Smart 360

Model Aristo ma budowę identyczną z notebookiem NTT, jednak mniejszą pojemność pamięci RAM i dysku twardego. Jest wyposażony w wygodną klawiaturę i touchpad, ale nie zalecamy go do uruchamiania nawet prostych gier. Jego poważną wadą jest bardzo długi, niemal czterogodzinny czas ładowania.

PLUSY:

Dobry procesor
Wygodna obsługa

MINUSY:

Niska wydajność grafiki
Długi czas ładowania

8. miejsce - Packard Bell MH35-U-049

Atutem jest szybki procesor, ale wyniki testów zepsuł słaby układ sterujący płyty głównej i zintegrowana grafika. Na komputerze pracuje się wygodnie, m.in. dzięki klawiaturze z blokiem numerycznym. Jest to notebook o najniższej masie – 2,5 kg. Na baterii może pracować tylko dwie godziny.

PLUSY:

Dobry procesor
Wygodna obsługa

MINUSY:

Niska wydajność grafiki
Krótki czas pracy na akumulatorze

Tagi: testy laptopy

Ocena:

Oceń:

Komentarze (1)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.

chris85se

21 czerwca 2008, 18:04

Porażka

Kupuję Waszą gazetę od dłuższego czasu systematycznie. Ale tak nieudanego testu w dziale Hardware jeszcze nie widziałem. O 100% był lepszy test laptopów w numerze 9/2007. Jeśli to jest test notebooków najlepszych do domu bo taki jest tytuł artykułu, to dlaczego jest taki ubogi? Dlaczego nie znalazły się w nim komputery multimedialne, które według mojego uznania nadają się do tego najlepiej. Nie mam żadnych zastrzeżeń odnośnie wymienionych komputerów do kwoty 2000zł bo nie można w tej cenie oczekiwać super rewelacji. Ale przedział cenowy do 3000zł a właściwie do 3500zł bo tyle kosztuje HP 6820s w Waszym teście jest nieadekwatny do ilości komputerów dostępnych w tej cenie. Po za tym jest więcej laptopów w tej cenie a ich możliwości są lepsze. W artykule brakuje komputerów z procesorami AMD z serii Turion 64 X2, nie wspominając o platformie VBI/CBB na temat których zdania są podzielone ale jakaś wzmianka by się przydała. Brakuje mi wielu komputerów takich jak: Toshiba Satellite A200-1S9, Toshiba Satellite A300-15K, HP Pavilion dv6820ew, Asus F3SC-AP200C, MSI M677-007PLV Crystal Collection i wiele innych modeli tych producentów. Lepszym wyjściem było by podzielenie Waszego artykułu pomiędzy dwa osobne numery gazety. W ten sposób że w jednym numerze ukazał by się test notebooków do 2000zł, a w drugim do 3000zł. Przy takim podziale artykuły mogłyby być dokładniejsze i obszerniejsze.

zgłoś do moderacji »