Nowości
Model A10-6800K ma częstotliwość 4,1 GHz (turbo 4,4 GHz), podczas gdy poprzedni 5800K miał 3,8 GHz (turbo 4,2 GHz). Zintegrowana grafika ma 844 MHz zamiast 800 MHz. Kontroler pamięci obsługuje już nie tylko DDR3–1866, ale również DDR3–2133, więc z takimi pamięciami (a konkretnie Kingston KHX21C11T3K2/16X) został przeprowadzony test.
Niestety, architektura układu pozostała praktycznie bez zmian. Wykorzystuje on nadal rdzenie Piledriver, a także Radeona HD 8670D, który w zasadzie jest „przenumerowanym” Radeonem HD 7660D, z taką samą liczbą jednostek obliczeniowych. Nie zmienił się też proces produkcyjny (32 nm) ani podstawka (nowe układy pasują do FM2). Dodano kilka nowych funkcji, np. wsparcie dla Miracast (standard podobny do WiDi).
Wydajność
Według naszych testów A10-6800K daje średnio 7-procentowy wzrost wydajności CPU i grafiki względem modelu 5800K. Jednak zmieniły się BIOS-y płyt głównych i sterowniki AMD, więc pewnie część tego przyrostu udało się osiągnąć za pomocą oprogramowania. Trzeba też pamiętać, że do uzyskania maksymalnej wydajności układ wymaga drogich modułów pamięci DDR3–2133.
Na szczęście wydajność nie idzie w parze z poborem prądu – usprawnione funkcje zarządzania energią spowodowały, że moc układu spadła o kilka watów, choć nadal jest zbyt duża.
Porównując A10-6800K z układami Intela, można stwierdzić, że część „procesorowa” może śmiało konkurować z Core i3 (np. i3–3240), a zintegrowany Radeon HD 8670D oczywiście nie ma sobie równych. Tyle że A10-6800K kosztuje więcej, przez co ma gorszy stosunek wydajności do ceny niż poprzednie układy AMD oraz tanie procesory Intela.
Dane techniczne AMD A10-6800K:
technologia 32 nm, podstawka FM2, rdzenie/wątki 4/4, zegar nominalny/turbo 4,1/4,4 GHz, pamięć L2/L3 1/4 MB, obsługa pamięci DDR3–2133, zintegrowana grafika AMD Radeon HD 8670D, maks. TDP 100 W
PLUSY:
- Dobra grafika
- Możliwości podkręcania
- Zgodność ze starszymi płytami FM2
MINUSY:
- Wysoki pobór energii
- Przeciętna wydajność CPU
Model A10-6800K ma częstotliwość 4,1 GHz (turbo 4,4 GHz), podczas gdy poprzedni 5800K miał 3,8 GHz (turbo 4,2 GHz). Zintegrowana grafika ma 844 MHz zamiast 800 MHz. Kontroler pamięci obsługuje już nie tylko DDR3–1866, ale również DDR3–2133, więc z takimi pamięciami (a konkretnie Kingston KHX21C11T3K2/16X) został przeprowadzony test.
Porównując A10-6800K z układami Intela, można stwierdzić, że część „procesorowa” może śmiało konkurować z Core i3 (np. i3–3240), a zintegrowany Radeon HD 8670D oczywiście nie ma sobie równych. Tyle że A10-6800K kosztuje więcej, przez co ma gorszy stosunek wydajności do ceny niż poprzednie układy AMD oraz tanie procesory Intela.
