Test aparatów cyfrowych - aparaty dla każdego
PC Format 8/2013
Między kompaktami i amatorskimi lustrzankami istnieją jeszcze inne klasy aparatów cyfrowych, o różnym wyposażeniu, możliwościach i jakości zdjęć. Uwzględniamy je w naszym porównaniu. Oceniamy po kilka popularnych
modeli z każdej z czterech kategorii urządzeń. GRZEGORZ ŁUKASIK
Aparat nie należy do najnowszych, bo jest dostępny od dwóch lat, ale dzięki temu jest atrakcyjny cenowo, przy zachowaniu bardzo dobrej jakości zdjęć. Korpus z obiektywem 14–42 mm można kupić za niecałe 1300 zł. Atutem jest zgodność z systemem Mikro Cztery Trzecie, co pozwala stosować również obiektywy firmy Panasonic. Aparat ma też uchylny ekran, zewnętrzną lampę błyskową (jest sprzedawana w zestawie). Oferuje niezłą szybkość 5,5 kl./s i dodatkowe funkcje, np. robienie zdjęć 3D czy nagrywanie filmów Full HD.
PLUSY:
- Bardzo dobre zdjęcia
- Dobre wyposażenie
- Szybki autofokus
- Brak uchwytu dla dłoni
- Zewnętrzna lampa
Najnowszy bezlusterkowiec Samsunga, który nie oferuje najwyższej jakości zdjęć, ale za to ma interfejs Wi-Fi i kilka związanych z tym funkcji. Przede wszystkim potrafi wysyłać zdjęcia bezpośrednio do serwisów społecznościowych, albumów internetowych (np. Picasa), na dysk sieciowy (np. SkyDrive), a także na smartfon, telewizor czy komputer. Ze względu na matrycę 20 Mpix zdjęcia mają bardzo wysoką szczegółowość. Sam aparat z małym korpusem i grubym obiektywem wygląda trochę komicznie, ale jego obsługa jest wygodna.
PLUSY:
- Interfejs Wi-Fi i związane z nim funkcje
- Rozdzielczość zdjęć
- Brak lampy błyskowej
- W zasadzie brak trybu makro
Lustrzanka dostępna w sprzedaży od połowy 2011 roku. Zdążyła w tym czasie zdobyć ogromną popularność, tym bardziej że Canon nie zaproponował od tamtej pory nowszego modelu klasy podstawowej. Zdjęcia mają bardzo dobrą jakość, a matryca 12 mln pikseli jest wystarczająca do amatorskich zastosowań. Oczywiście standardowy obiektyw 18–55 mm ogranicza możliwości fotografowania, ale wybór pasujących obiektywów z bagnetem EF-S jest ogromny.
PLUSY:
- Bardzo dobre zdjęcia
- Wygodna obsługa
- Wybór obiektywów
- Niewielka rozdzielczość
- Filmowanie tylko w HD
- Brak czyszczenia matrycy
Konstrukcja również sprzed dwóch lat, ale do kupienia już od 1400 zł (z obiektywem), co tłumaczy wciąż ogromną popularność. Aparat jest lepiej wykonany i jeszcze wygodniejszy w obsłudze niż Canon 1100D, poza tym matryca ma większą rozdzielczość 14 mln pikseli, możliwe jest też filmowanie w trybie Full HD. Za to brakuje kilku funkcji, np. automatycznego braketingu. Oczywiście również w przypadku Nikona użytkownik ma do wyboru dziesiątki różnych obiektywów.
PLUSY:
- Bardzo dobre zdjęcia
- Bardzo wygodna obsługa
- Wybór obiektywów
- Brak automatycznego braketingu
