A A A

Test dysków SSD - czy dyski SSD są lepsze od HDD?

PC Format 07/2015
Dla wielu osób półprzewodnikowe dyski SSD wciąż są kosztowną nowinką technologiczną. Jest jednak faktem, że instalacja tego elementu zapewnia lepsze przyspieszenie niż wymiana jakiegokolwiek innego komponentu komputera. Osoby, które zaczęły używać SSD, już nie wrócą do klasycznego dysku twardego od tej technologii nie ma odwrotu. Artur Wyrzykowski

Opisy wybranych dysków SSD

1. miejsce - Kingston HyperX Savage (SHSS37A/240G)

Najnowszy dysk HyperX, który trafił do sklepów kilka tygodni temu, od razu wylądował na pierwszym miejscu naszego zestawienia. Ma bardzo szybki kontroler Phison oraz pamięci flash firmy Toshiba. Pozwala mu to osiągnąć bardzo wysokie prędkości odczytu i zapisu danych oraz szybkość dochodzącą do niemal 100 tys. operacji na sekundę. Najważniejsze jest to, że parametry te mają pokrycie w praktyce. Oficjalna cena dysku o pojemności 240 GB wynosi 599 zł, ale można go kupić za około 490 zł, co daje niezłą relację pojemności do ceny, a to dodatkowo wpłynęło na końcową ocenę dysku. Podobnie jak inne modele HyperX, również ten jest dostępny w wersji podstawowej SHSS37A, a także SHSS3B7A z dodatkami (obudową zewnętrzną i śrubokrętem).

PLUSY:
  • Najlepsza wydajność
  • Dodatki w zestawie
MINUSY:
  • Nie stwierdzono

2. miejsce - Crucial BX100 (CT250BX100SSD1)

Crucial BX100 to wcale nie najbardziej zaawansowana seria dysków SSD tego producenta – testowany model o pojemności 250 GB cechuje się teoretyczną szybkością zapisu danych na poziomie „jedynie” 370 MB/s – dużo niższą niż dyski z sąsiednich pozycji. Również szybkość wykonywania operacji losowych jest wyraźnie niższa. Jednak w praktyce okazało się, że model ten ową stratę nadrabia w innych testach, dzięki czemu ogólna ocena wydajności jest niewiele niższa niż droższych modeli. Poza tym dyski Crucial są znane z atrakcyjnych cen – testowany model jest najtańszym wśród dysków 240–256 GB. Co więcej, realna pojemność jest o kilka gigabajtów większa niż pozostałych dysków, co jeszcze bardziej zwiększa jego atrakcyjność, bo skutkuje najniższym kosztem w przeliczeniu na 1 GB pamięci – tylko 1,59 zł.

PLUSY:
  • Najniższy koszt w przeliczeniu na 1 GB
  • Bardzo dobra wydajność
MINUSY:
  • Stosunkowo niska prędkość zapisu danych

3. miejsce - Goodram Iridium Pro (SSDPR-IRIDPRO-240)

Dysk o niemal identycznej specyfikacji jak zwycięzca naszego testu, HyperX Savage. Ma takie same kontroler i pamięci flash, różni się jedynie zastosowanym firmware’em. Producent deklaruje wyższą szybkość wykonywania operacji losowych (do 100 tys. operacji na sekundę podczas odczytu). Po przeprowadzaniu wszystkich testów widać, że końcowa ocena wydajności jest w zasadzie identyczna jak HyperX Savage. Dysk Iridium Pro ma jednak jedną wadę, która obniża jego ocenę – jego ceny zaczynają się od 650-660 złotych, a więc są znacznie wyższe niż w przypadku modelu konkurencyjnego. Niestety nie rekompensuje tego pięcioletnia gwarancja. Poza tym jedynym dodatkiem do dysku Goodram jest podkładka zwiększająca jego grubość z 7 do 9 mm (przyda się w niektórych laptopach) – brakuje mu dodatków, jakie ma dysk HyperX.

PLUSY:
  • Najlepsza wydajność
  • Pięcioletnia gwarancja
MINUSY:
  • Wysoka cena

5. miejsce - Crucial MX200 (CT250MX200SSD1)

Dysk Crucial z wyższej serii MX200 zapewnia szybkość odczytu i zapisu danych na poziomie 555 oraz 500 MB/s. Bardzo wysoka jest również szybkość wykonywania operacji losowych, która teoretycznie wynosi 100 oraz 87 tys. operacji na sekundę. W ostatecznym wyniku liczą się jednak nie tylko wartości maksymalne, ale również minimalne, a z tym dysk ma trochę problemów. Widać to choćby w teście ATTO, w którym szybkość dla najmniejszych bloków danych (512 bajtów) wynosi ok. 20 MB/s (w przypadku innych dysków jest to zwykle 30 MB/s), a także w teście aplikacyjnym PCMark, który również posługuje się niewielkimi blokami danych. Dodatkowo wyższa cena przekłada się na wyższy koszt jednego gigabajta, co jeszcze wyraźniej zmniejsza atrakcyjność dysku, dlatego uplasował się on dopiero na piątym miejscu naszego testu.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność
  • Niski koszt w prze-liczeniu na 1 GB
MINUSY:
  • Wolny odczyt i zapis małych bloków danych

9. miejsce - Samsung 850 EVO (MZ-75E120)

Samsung to jedyny producent, który wykorzystuje w dyskach SSD wyłącznie własne komponenty. Zaliczają się do nich 32-warstwowa pamięć flash V-NAND 3D, dwurdzeniowy kontroler MGX (lub trzyrdzeniowy MEX w przypadku większych pojemności), a także 256 MB (w większych modelach nawet 1 GB) pamięci DDR2 pełniącej rolę bufora. Dzięki temu dyski są bardzo szybkie, a przy tym niedrogie – testowany przez nas model 850 EVO jest jednym z najtańszych dysków w grupie 120-128 GB. Mimo pewnych słabości (niższy wynik w dwóch testach) ogólna ocena wydajności jest bardzo dobra. Dodając do tego pięcioletni okres gwarancyjny otrzymuje się produkt zdecydowanie godny polecenia. W zestawie z dyskiem znajduje się diagnostyczno-konfiguracyjne oprogramowanie Samsung Magician.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność
  • Atrakcyjna cena
MINUSY:
  • Słabsze wyniki w niektórych testach zapisu

10. miejsce - Adata SP900 (ASP900S3-256GM-C)

Niegdyś dyski z kontrolerami SandForce SF-2281 robiły prawdziwą furorę, dziś ustępują nowszym rozwiązaniom. Najlepszym przykładem jest właśnie dysk Adata z serii SP900, który teoretycznie ma bardzo dobre parametry – szybkość odczytu i zapisu na poziomie 545 i 535 MB/s oraz szybkość wykonywania operacji losowych do 90 tys. operacji na sekundę. W rzeczywistości osiągi nie są złe, ale dla najmniejszych bloków danych szybkość odczytu i zapisu wynosi jedynie kilkanaście MB/s (test ATTO). Poza tym dysk miał gorsze wyniki w benchmarku AS-SSD i aplikacyjnym PCMark, ostatecznie uzyskując za wydajność jedynie ocenę dobrą. Model ten jest dostępny w sklepach od około trzech lat, więc jego cena jest niewygórowana, choć z łatwością można znaleźć wiele tańszych produktów.

PLUSY:
  • Niewygórowany koszt 1 GB
MINUSY:
  • Wydajność gorsza niż nowszych dysków

11. miejsce - Plextor M6 Pro (PX-128M6Pro)

Firma Plextor ma sporo ciekawych rozwiązań SSD, w tym także serię dysków M6 Pro z interfejsem SATA i autorskim oprogramowaniem Plextool. To program diagnostyczno-konfiguracyjny, którego najciekawszą funkcją jest PlexTurbo. Dzięki niej program tworzy w pamięci RAM komputera bufor dla dysku SSD, działający wielokrotnie szybciej niż sam dysk (nasze testy zostały wykonane z pominięciem tej funkcji). Oprogramowanie nie tylko przyspiesza pracę, ale również zmniejsza zużycie komórek pamięci NAND flash, dlatego producent udziela na dysk pięcioletniej gwaracji. Niestety bez PlexTurbo dysk jest niezbyt szybki, szczególnie podczas zapisu, który ma ograniczenie do około 330 MB/s. Funkcja PlexTurbo powoduje też, że produkt jest wyjątkowo drogi, bo w cenie około 350 zł (za wersję 128 GB) można znaleźć dyski dwukrotnie bardziej pojemne.

PLUSY:
  • Ciekawa funkcja PlexTurbo
  • Pięcioletnia gwarancja
MINUSY:
  • Bardzo wysoka cena jak na taką pojemność

14. miejsce - Transcend SSD370 (TS128GSSD370S)

Ceny dysków o pojemności 120–128 GB zaczynają się od 200 złotych; seria Transcend SSD370 należy właśnie do tej grupy. Specyfikacja sprzętu jest bardzo dobra – to szybkość 540 i 460 MB na sekundę oraz 75 tys. losowych operacji odczytu i zapisu na sekundę. Jednak dotyczy to całej serii SSD370, a model 128 GB jest zdecydowanie wolniejszy. Szybkość przesyłu danych przy zapisie to 150–160 MB/s, a zmierzona szybkość wykonywania operacji losowych wyniosła 33 tys. operacji na sekundę. To niewiele, ale ostatecznie dysk uzyskał za wydajność ocenę bardzo dobrą. Do tego dochodzi korzystna relacja pojemności do ceny, dzięki czemu model 128 GB (ale również 256 GB) jest atrakcyjny dla osób niewymagających najwyższej wydajności. Dla posiadaczy pecetów plusem będzie dodatkowe mocowanie pasujące do wnęki 3,5”.

PLUSY:
  • Atrakcyjna cena
  • Dobra wydajność podczas odczytu
MINUSY:
  • Wolny zapis danych

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto