A A A

Test dysku Kingston KC1000 NVMe PCIe 240 GB

PC Format 3/2018
W porównaniu do dysków SATA 3, krzem w formacie M.2 jest bez wątpienia szybszy, ale i również nieco droższy. Cena wzrasta jeszcze bardziej, kiedy producent dorzuca w komplecie adapter PCIe. [GK]

Wolność wyboru

Decydując się na zakup dysku KC1000, możemy wybrać najlepiej odpowiadającą nam wersję formatu. Jeśli zdecydujemy się na M.2, to zapłacimy poniżej 600 zł. Jeżeli jednak z różnych względów potrzebne jest PCIe, to wówczas trzeba zdecydować się na droższy model. Testowany tu NVMe PCIe to tak naprawdę zestaw: dysk oraz adapter pozwalający umieścić urządzenie w komputerze, tak jak kartę graficzną.

Ta wygoda niestety podnosi cenę o ok. 100 zł. W tym przypadku, decydując się na zakup pamięci Kingostona, za 1 GB nominalnej pojemności płacimy 2,83 zł. To dość wysoka kwota: bez kłopotu dostaniemy dyski o tej samej pojemności, które są tańsze, jak również o wiele droższe, jak choćby topowy Samsung 950 Pro, który kosztuje ok. 800 zł. Jak jednak KC1000 wypada pod względem wydajności.

Mocne i słabe strony

Patrząc tylko na zapis i odczyt ciągły – jest przeciętnie. CrystalDiskMark 5 raportuje, że przy odczytywaniu danych KC1000 potrafi „rozpędzić się” do 1300 MB/s. Z kolei zapis to ok. 700 MB/s – dla porównania wspomniany wcześniej Samsung 950 Pro osiąga w tym samym teście niemal dwa razy lepszy rezultat. O wiele lepiej pamięć Kingstona pracuje z drobnymi plikami, szczególnie dobrze radząc sobie z zapisem. To co prawda wciąż mniej niż przytaczana konkurencja, jednakże pamiętajmy, że KC1000 jest równocześnie tańszy o ok. 300 zł. Porównywanie do najwydajniejszych konstrukcji na rynku może być więc po prostu mylące.

KC1000 to bardzo dobry dysk, o czym zresztą świadczą wyniki pozostałych testów. Jest również wyraźnie szybszy od przedstawionego obok dysku SATA 3. Jeśli ktoś jest gotów wydać 200–300 zł więcej niż na A55 – będzie zadowolony. A jeżeli zdecyduje się na wersję 480 GB, to… wydajność wzrośnie jeszcze bardziej. W modelach o większej pojemności producent zdecydował się bowiem na użycie jeszcze szybszej pamięci.


Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności




Artykuły z wydań

  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 6/2019
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto