A A A

Test kart dźwiękowych - postaw na brzmienie

PC Format 09/2014
Obecnie karty dźwiękowe nie są często kupowane, bo każdy pecet i laptop ma już zintegrowany układ audio. Jednak w 90 procentach przypadków jest to układ co najwyżej przeciętnej jakości. Jeśli oczekujesz dobrego brzmienia, pomyśl o dokupieniu dodatkowego urządzenia. Pomożemy ci je wybrać. ARTUR WYRZYKOWSKI

Opisy wybranych kart dźwiękowych USB

1. miejsce - Creative Sound Blaster Omni 5.1

Karta podłączana do portu USB, której wysoka pozycja w teście jest wynikiem przede wszystkim dobrego wyposażenia. Ma bogaty zestaw wejść i wyjść audio, wbudowany mikrofon z funkcją redukcji zakłóceń ClearVoice, a także malutki pilot zdalnego sterowania, który służy do regulacji głośności oraz obsługi odtwarzania mediów. Produkt Creative, w przeciwieństwie do konkurencji, został spolszczony. Jakość dźwięku stoi na wysokim poziomie, przy odstępie sygnału od szumu 97,5 dB oraz zniekształceniach rzędu tysięcznych części procenta.

PLUSY:
  • Jakość dźwięku
  • Wyposażenie sprzętowe
  • Dobry, polski sterownik
MINUSY:
  • Brak cyfrowego wejścia audio

2. miejsce - Asus Xonar U7

Karta Asusa ma bardzo podobne możliwości do Sound Blastera Omni 5.1, zapewnia podobną jakość dźwięku, a częstotliwość próbkowania ma nawet wyższą (192 kHz). Ponadto obsługuje dźwięk przestrzenny w standardzie 7.1. O niższej ocenie zdecydowała trochę gorsza jakość wykonania, sterownik o dużo mniejszych możliwościach (zresztą po angielsku), brak dodatków, takich jak pilot zdalnego sterowania czy mikrofon. Karta jest mniej atrakcyjna również z tego powodu, że jej cena jest o kilkadziesiąt złotych wyższa.

PLUSY:
  • Jakość dźwięku
  • Obsługa głośników 7.1
MINUSY:
  • Słaby sterownik
  • Brak cyfrowego wejścia audio

3. miejsce - Audiotrak Maya U5

Firma Audiotrak nie jest tak znana, jak Asus czy Creative, ale również oferuje mnóstwo kart dźwiękowych. Model Maya U5 odtwarza dźwięk w standardzie 5.1, a wyróżnia się tym, że ma optyczne wyjście oraz wejście S/PDIF. Część elektroniczna (złącza) jest efektowna, ale obudowa robi gorsze wrażenie – same gniazda wyglądają dobrze, ale plastik jest mało solidny, elementy krzywo spasowane, całość nie ma nóżek zapobiegających ślizganiu się karty po biurku. Dla odmiany, Prodigy Cube ma solidną, stalową obudowę, za to instrukcję tylko po koreańsku.

PLUSY:
  • Obsługa głośników 5.1
  • Wejście i wyjście optyczne
MINUSY:
  • Przeciętny dźwięk
  • Przeciętny sterownik
  • Słaba jakość wykonania

4. miejsce - DeLock USB Sound Adapter 7.1

Tania karta dźwiękowa, identyczna z Hama USB Sound Card 7.1 Surround. Obie oferują niewiele więcej niż układy zintegrowane z płytami głównymi – jedynie wirtualny dźwięk 7.1 przez wyjście stereofoniczne. Mają też wejście mikrofonowe, sprzętową regulację głośności oraz wyciszanie mikrofonu i słuchawek. Według pomiarów także jakość dźwięku jest słaba, ale ta wynika z niemożliwości przeprowadzenia dobrych pomiarów, bo karty nie mają liniowego wejścia audio. Za to sterownik do urządzeń daje duże możliwości, choć jest po angielsku.

PLUSY:
  • Wirtualny dźwięk 7.1
  • Niska cena
MINUSY:
  • Słaby dźwięk
  • Słaba jakość wykonania

Opisy wybranych kart dźwiękowych PCI Express

1. miejsce - Creative Sound Blaster Z

Karta oparta na układzie Creative Core3D, dzięki któremu zapewnia bardzo wysoką jakość dźwięku, a także wsparcie dla takich technologii, jak CrystalVoice czy SBB Pro Studio. Zajmuje jeden slot PCIe, ale ma spory zestaw złączy, bo oprócz wyjść 5.1 także osobne wyjście słuchawkowe, wejście liniowe (mikrofonowe), a nawet wyjście oraz wejście S/PDIF. Całość jest atrakcyjnie wykonana, procesor dźwięku podświetlony czerwonymi kontrolkami. Wyposażenie uzupełnia polskojęzyczny sterownik, dający duże możliwości konfiguracji dźwięku.

PLUSY:
  • Wysoka jakość dźwięku
  • Dobry, polski sterownik
  • Atrakcyjne wykonanie
MINUSY:
  • Brak cyfrowego wejścia audio

3. miejsce - Asus Xonar DGX

W porównaniu do kart Creative czy Terratec, model Xonar DGX jest ponad dwukrotnie tańszy, ale przez to ma mniej złączy (nie ma np. cyfrowego wejścia audio), jest też gorzej wykonany (np. ma plastikowe gniazda). Jednak nie wpływa to na jakość dźwięku, bo parametry, takie jak odstęp sygnału od szumu czy zniekształcenia nieliniowe są na dobrym poziomie. Dodatkowo karta zmieści się w obudowie niskoprofilowej, więc producent dodaje do niej krótszy śledź. Sterownik ma większe możliwości niż w przypadku zewnętrznych kart Asusa.

PLUSY:
  • Dobra jakość dźwięku
  • Dobry sterownik
MINUSY:
  • Brak cyfrowego wejścia audio
  • Słabsze wyposażenie

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto