A A A

Test monitorów LCD z matrycami IPS i xVA - dobra jakość obrazu

PC Format 10/2012
Monitory LCD do zastosowań domowych mają nie tylko coraz większą przekątną, ale też, jeśli są wyposażone w matryce IPS oraz xVA, zapewniają coraz lepszą jakość obrazu. Testujemy 8 urządzeń z takimi matrycami, w cenach nieprzekraczających 1000 złotych.  PIOTR OPULSKI,  ARTUR WYRZYKOWSKI

Opisy wybranych monitorów

1. miejsce - Dell U2312HM

Monitor zapewniający dobry obraz: wysoką jasność, niezły kontrast (podobny do innych monitorów IPS), prawidłowe odwzorowanie barw, dobre kąty widzenia. Dodatkowo urządzenie umożliwia regulację wysokości ekranu (kilkanaście centymetrów w górę i w dół), co pozwala wygodnie pracować. Jest też możliwość obrotu ekranu do pionu. Monitor nie ma wbudowanych głośniczków, ale jest za to koncentrator USB. Producent zwrócił też uwagę na funkcje oszczędzania energii: w trybie roboczym (120 cd/m2) moc monitora wynosi zaledwie 17 W, a podczas zmiany jasności i kontrastu w menu wyświetla się pasek informujący o zużyciu energii.

PLUSY:
  • Najlepsza jakość obrazu
  • Regulowana podstawa
  • Niewielki pobór prądu
MINUSY:
  • Brak polskiego menu

2. miejsce - AOC i2353Fh

Nietypowa, bardzo ciekawa konstrukcja. Sam ekran jest bardzo cienki, ma grubość zaledwie ok. 1 cm. Wszystkie złącza (D-Sub, wejście audio, dwa HDMI i zasilanie) zostały umieszczone w podstawie monitora. Znajdują się w niej także głośniczki, jak również przyciski dotykowe do ustawiania parametrów obrazu. Monitor można powiesić na ścianie, lecz robi się to zupełnie inaczej niż w innych urządzeniach – wystarczy złożyć monitor (jak na zdjęciu obok) i wykorzystać otwory VESA znajdujące się w podstawie. Monitor wyróżnia się też programem i-Menu, który pozwala wygodnie ustawiać parametry obrazu bez używania panelu dotykowego.

PLUSY:
  • Dobra jakość obrazu
  • Dwa wejścia HDMI
  • Program do konfiguracji
MINUSY:
  • Zasilacz zewnętrzny

3. miejsce - iiyama ProLite XB2374HDS

To drugi monitor, który ma podstawę o regulowanej wysokości, kącie obrotu, a także z możliwością ustawienia ekranu w pozycji pionowej. Ma również dwa wejścia cyfrowe oraz D-Sub, a w porównaniu do urządzenia Della dodatkowo wbudowane głośniczki. Niestety, ustępuje jakością obrazu: ma nieznacznie mniejszy kontrast, dużo niższą jasność, mniej równomierne podświetlenie, a także mniejsze kąty widzenia (szczególnie z dołu). Ta ostatnia cecha nie powinna być dużym problemem, póki urządzenie pracuje w poziomie. Obraz na ekranie obróconym do pionu może mieć już nieco przekłamane barwy. Monitor pobiera też stosunkowo dużo energii.

PLUSY:
  • Regulowana podstawa
  • Wbudowane głośniczki
MINUSY:
  • Zastrzeżenia do podświetlenia i kątów widzenia

4. miejsce - BenQ GW2450HM

Jedyne w teście urządzenie z matrycą xVA, zapewniającą dwukrotnie lepszy kontrast niż IPS. Maksymalna zmierzona wartość kontrastu to aż 1310:1, co jest świetnym rezultatem. Niestety, już na pierwszy rzut oka widać, że ekran nie jest zbyt dobry – obraz widziany pod kątem wyraźnie się srebrzy, a pomiar odwzorowania barw wykazuje największe błędy spośród testowanych modeli. Jeśli chodzi o wyposażenie, GW2450HM ma standardową podstawę, umożliwiającą jedynie pochylenie ekranu. Monitor ma pełny zestaw interfejsów, a także wbudowane głośniczki, analogowe wejście audio, wyjście słuchawkowe, a na panelu przyciski do bezpośredniej regulacji głośności.

PLUSY:
  • Bardzo dobry kontrast
  • Niewielki pobór prądu
  • Wbudowane głośniczki
MINUSY:
  • Błędy odwzorowania barw
  • Przeciętne kąty widzenia
  • Małe możliwości konfiguracji

5. miejsce - LG Flatron IPS235V

Najtańszy monitor w teście wyróżnia się przede wszystkim bardzo dobrą jakością obrazu – ogólna ocena obrazu była wyższa jedynie w Dellu U2312MH. Największą wadą jest spory błąd odwzorowania barw, poza tym ekran ma stosunkowo niewielką jasność maksymalną, ale nie jest to dużą wadą. Menu monitora rozwiązano podobnie jak w przypadku Della – opisy poszczególnych przycisków wyświetlają się na ekranie, dzięki czemu są czytelne. W dodatku polskojęzyczne menu zawiera najwięcej opcji umożliwiających ustawienie obrazu.

PLUSY:
  • Dobra jakość obrazu
  • Bogate menu ekranowe
  • Atrakcyjna cena
MINUSY:
  • Błędy odwzorowania barw

7. miejsce - Philips Brilliance 239C4QHSB

Monitor skonstruowany podobnie do AOC i2353Fh: ma bardzo cienki ekran, a także rozbudowaną podstawę, w której znajdują się złącza (w tym dwa HDMI) oraz panel z przyciskami dotykowymi. Rozwiązanie jest jednak gorsze, bo podstawy nie można złożyć i zamocować na ścianie, a czarny, błyszczący plastik już po kilku dotknięciach wygląda bardzo nieestetycznie. Menu nie działa poprawnie (być może to kwestia egzemplarza testowego), ale problem ten można obejść, używając ładnego programu Smart Control do konfiguracji parametrów obrazu. Jeśli chodzi o jakość obrazu, monitor zwraca uwagę wręcz fatalnym, nierównym podświetleniem ekranu.

PLUSY:
  • Dwa wejścia HDMI
  • Program do konfiguracji
MINUSY:
  • Nierówne podświetlenie
  • Zasilacz zewnętrzny

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto