Test procesorów AMD

Który procesor wybrać

Podział procesorów AMD na serie A oraz FX podpowiada, która jest dla kogo. Pierwsza to procesory dla „niedzielnych graczy”, którzy potrzebują taniego układu (na poziomie Core i3) ze zintegrowaną grafiką (na poziomie Radeona R7 250). Całość jest nieco droższa od wymienionego konkurencyjnego układu Intela, więc grafika wcale nie jest dorzucona za darmo, ale taki wybór i tak opłaca się bardziej niż osobny procesor i karta graficzna. Sporo trzeba zapłacić za pamięci DDR3-2133, są one o około 50 zł droższe od współpracujących z układami Intela modułów DDR3–1600.

Co ważne, platformę z procesorem A8 czy A10 można rozbudować, dodając taniego Radeona i uzyskując w ten sposób lepszą wydajność w trybie Dual Graphics.

Jeśli wymagasz wyższej wydajności, wybór pada na procesor FX. Testowany przez nas model FX-8320E jest nawet nieco tańszy niż A10, a także tańszy od Core i5 o porównywalnej wydajności. Wymaga zakupu karty graficznej, więc cały komputer będzie kosztować kilkaset złotych więcej niż konfiguracja ze zintegrowaną grafiką.

1. miejsce - AMD A10-7870K

Najszybszy układ z serii A (kodowa nazwa Godavari) z odblokowanym mnożnikiem. Ma cztery rdzenie CPU w architekturze Steamroller, pracujące z częstotliwością 3,9 GHz (w trybie turbo do 4,1 GHz). W zintegrowanej grafice Radeon R7 jest osiem rdzeni o częstotliwości 866 MHz. Układ ma kontroler DDR3-2133, wspiera wszystkie najważniejsze technologie AMD (i nie tylko): FreeSync, Eyefinity, Mantle, DirectX 12, akcelerację graficzną WebGL i HTML5 itd.

PLUSY:

• Niedrogie, zintegrowane rozwiązanie
• Dobra wydajność całości
• Słaba wydajność jednego rdzenia

MINUSY:

• Słaba wydajność jednego rdzenia
• Zapotrzebowanie na prąd

2. miejsce - AMD A8-7670K

Układ z najnowszej serii Godavari – model nieco słabszy niż A10-7870K. Też ma cztery rdzenie, ale o niższej częstotliwości, 3,6 GHz (w trybie turbo 3,9 GHz). Ma również mniej, bo tylko sześć, rdzeni graficznych pracujących z częstotliwością 757 MHz. Niższe parametry przekładają się na sporo niższą cenę, za to wydajność jest niewiele gorsza niż modelu 7870K. Ponadto procesor ma odblokowany mnożnik.

PLUSY:

• Niedrogie, zintegrowane rozwiązanie
• Dobra wydajność całości

MINUSY:

• Słaba wydajność jednego rdzenia
• Zapotrzebowanie na prąd

3. miejsce - AMD FX-8320E

Układ należy do najnowszych procesorów dla podstawki AM3+. Na rynku obecny jest od roku, ale wykorzystuje starszą architekturę Piledriver. Ma osiem rdzeni (cztery moduły) i, w porównaniu do „regularnego” FX-8320, częstotliwość obniżoną z 3,5 do 3,2 GHz, dzięki czemu ma niższe TDP (95 zamiast 125 W). Nie jest rekordowo wydajny, powyżej tego modelu są układy FX-8350 oraz 8370, a także wysoko taktowane FX-9370 (do 4,7 GHz) oraz 9590 (do 5 GHz).

PLUSY:

• Dobra ogólna wydajność

MINUSY:

• Słaba wydajność jednego rdzenia
• Zapotrzebowanie na prąd