Wydajne i niedrogie
PC Format 03/2012
Nowoczesny procesor można kupić za mniej niż 500 zł. I nie warto wydawać na niego więcej, bo tani układ wystarczy do większości zastosowań, także grania w najnowsze gry. Aby cię o tym przekonać, przetestowaliśmy wybrane modele ze wszystkich niedrogich serii procesorów oferowanych obecnie na rynku. SEBASTIAN KRĘZEL
Konstrukcja przeznaczona dla osób kompletujących tani komputer. Procesor ma całkiem niezłą wydajność, a ponieważ jest to model z serii Black Edition, ma też odblokowany mnożnik ułatwiający podkręcanie. Zintegrowany z procesorem układ graficzny Radeon HD 6530D pozostawia daleko w tyle zintegrowane grafiki Intela, w dodatku również ten układ można podkręcać. Grafika ta pozwala na granie w nowe gry w niskich rozdzielczościach.
PLUSY:
- Dobry układ graficzny
- Odblokowany mnożnik
- Łatwość podkręcania
- Przeciętna wydajność CPU
Najtańszy procesor z rodziny AMD FX. Ma cztery moduły Bulldozer, które można uznać za cztery rdzenie. Pod względem wydajności nieznacznie ustępuje swojemu największemu konkurentowi, jakim jest Core i3-2100. Poza tym nie ma zintegrowanego układu graficznego. Ma jednak kilka zalet, np. odblokowany mnożnik, dzięki czemu stosunkowo łatwo można poprawić jego wydajność. Ponadto FX-4100 jest tańszy od swojego rywala, tańsze są też płyty główne do niego.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Odblokowany mnożnik
- Łatwość podkręcania
- Brak zintegrowanego układu graficznego
Układ ten ma tylko dwa rdzenie, ale dzięki wewnętrznej architekturze w wielu aplikacjach spisuje się znacznie lepiej niż czterordzeniowe układy AMD A6 oraz FX. Poza tym procesor korzysta z popularnego obecnie złącza LGA1155, w którym bez przeszkód można montować wydajniejsze układy Core i5, a nawet Core i7, co daje znaczne możliwości rozbudowy komputera. Zintegrowany układ graficzny to konstrukcja raczej do biura, choć pozwala także na granie w starsze gry.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Popularna podstawka
- Hyper-Threading
- Dość wysoka cena
- Brak możliwości podkręcania
Na pierwszy rzut oka procesor ma niemal identyczne parametry jak Core i3-2100, choć jest od niego 100 zł tańszy. Jest taktowany zegarem o 100 MHz niższym, nie wspiera też technologii Hyper-Threa-
ding pozwalającej na podwojenie liczby przetwarzanych wątków. Zintegrowany układ graficzny jest jednak w porównaniu do Core i3-2100 zubożony, np. nie ma wielu funkcji przydatnych w zastosowaniach domowych, jak sprzętowa akceleracja dekodowania wideo czy wsparcie dla okularów 3D w filmach blu-ray.
PLUSY:
- Niezła wydajność
- Popularna podstawka
- Brak Hyper-Threadingu
- Ograniczona liczba funkcji w CPU i GPU
Układ ten ma trzy niezbyt wydajne rdzenie, co negatywnie odbiło się na jego ogólnej wydajności. Na szczęście wyposażony jest w niezły układ graficzny, który podnosi jego atrakcyjność. Dzięki niemu całe APU działa przyzwoicie w grach, nawet tych nowych, jednak tylko w niskich rozdzielczościach. Opisywana jednostka oferuje technologię Turbo Core, ale ma zablokowany mnożnik. Na szczęście całkiem nieźle, bo aż o 30 proc., podkręca się jego szyna systemowa.
PLUSY:
- Atrakcyjna cena
- Wydajny układ graficzny
- Niska wydajność
W porównaniu do Pentium jest to jeszcze uboższa wersja nowych procesorów Intela. Przede wszystkim celerony pracują z niższymi częstotliwościami, a pojemność pamięci podręcznej jest zmniejszona z 3 MB do 2 MB. Podobnie jak w Pentium liczba funkcji CPU i układu graficznego jest bardzo ograniczona. Celeron nie ma także zalety w postaci podatności na overclocking, która była jednym z największych atutów poprzednich modeli z tej grupy produktów.
PLUSY:
- Bardzo atrakcyjna cena
- Popularna podstawka
- Niska wydajność
- Ograniczona liczba funkcji w CPU i GPU
