Dwa światy

PC Format 3/2009

Mimo większej popularności komputerów przenośnych z systemem Windows konkurencyjne macbooki firmy Apple, wyposażone w nowoczesny system Mac OS X, zdobywają coraz większe uznanie, i to mimo wysokich cen. Jak wypada porównanie obu rodzajów notebooków?

Wydajność

Komputery są wyposażone w pamięć o takiej samej pojemności i identyczne dyski twarde. Napędy optyczne też cechują się podobnymi parametrami. Oba modele mają też procesory zbudowane na jądrze Penryn, pracujące z zegarem 2,4 GHz na szynie FSB 1066 MHz. Jednak procesor w macbooku, dzięki dwukrotnie pojemniejszej pamięci podręcznej L2, jest wydajniejszy.

Ogromna przepaść dzieli komputery w zastosowaniach wymagających szybkiej karty graficznej. Macbook wyposażono w grafikę GeForce 9400M, która oferuje znacznie lepszą wydajność od zintegrowanego układu Intel GMA 4500 znajdującego się w ThinkPadzie SL300. Mimo tego macbook nie nadaje się do gier – po pierwsze, ze względu na ograniczony zestaw gier dostępnych na platformy Mac OS X, po drugie – z powodu i tak nie najlepszej wydajności w nowszych tytułach. Granie jest oczywiście możliwe, ale trzeba zadbać o odpowiednie ustawienia jakości grafiki.

Który lepszy?

Mimo wysokiej klasy komputera Apple, lepszy okazał się jednak ThinkPad SL300. Oferuje on wprawdzie gorszą wydajność ogólną, a pod względem wydajności grafiki zauważalnie niższą, ale jest urządzeniem bardziej uniwersalnym, lepiej wyposażonym, umożliwia też uruchomienie większej liczby aplikacji, a przy tym jest tańszy.

Z kolei macbook należy traktować jako komputer przeznaczony dla specyficznej grupy odbiorców. Jest znakomicie wykonany, ma szybszy procesor, lepszą kartę graficzną i ciekawy system operacyjny. Taką konfigurację można polecić osobom, które potrzebują komputera przenośnego do zastosowań multimedialnych i związanych z tym zadań profesjonalnych.

Notebook Lenovo ThinkPad SL300