Ekonomiczna platforma
PC Format 8/2008
Płyta główna ze zintegrowanym układem graficznym stanowi idealne rozwiązanie
w komputerze, który ma służyć do prac biurowych, przeglądania internetu,
oglądania filmów czy okazjonalnego uruchamiania gier. Przetestowaliśmy niedrogie
modele współpracujące z najnowszymi procesorami AMD i Intela.
Najlepsza płyta do procesorów Intela wysoką ocenę uzyskała dzięki wydajnej grafice GeForce 7150 i dobremu wyposażeniu. Na tylnym panelu oprócz gniazda analogowego D-Sub znajduje się także złącze HDMI. Minusami tej taniej płyty są tylko dwa gniazda pamięci i BIOS słabo przygotowany do podkręcania.
PLUSY:
- Wydajna grafika
- Bogate wyposażenie
- Niewielkie możliwości podkręcania
Druga z płyt GeForce 7150 oferuje podobne osiągi w grach, ale jest znacznie lepiej przystosowana do podkręcania. W BIOS-ie nie zabrakło opcji automatycznego overclockingu, a nawet podkręcania grafiki. Wszystko to jednak odbija się na cenie, która jest niemal o 100 zł wyższa niż płyty z pierwszego miejsca.
PLUSY:
- Wydajna grafika
- Rozbudowane opcje do podkręcania
- Wysoka cena
Zaletą tej płyty jest całkiem dobra grafika, która jednak wystarczy tylko do starszych gier i niskich rozdzielczości. Model jest dobrze wyposażony, a BIOS należy do wzorowych. Niestety, jak w każdej płycie z chipsetem GeForce do Intela pamięci obsługiwane są jednokanałowo, co skutkuje pogorszeniem wydajności.
PLUSY:
- Dobra grafika
- Rozbudowane opcje do podkręcania
- Jednokanałowa obsługa pamięci (jak w innych płytach z GeForce)
Najlepsza z płyt z chipsetem Intela mimo dobrej wydajności i rewelacyjnej ceny zawodzi w zastosowaniach związanych z grami 3D. Wbudowana grafika jest mocno przestarzała: nie ma obsługi DirectX 10, wsparcia dla filmów HD i jest wolna. Płyta broni się jednak możliwościami, choć brakuje jej obsługi macierzy RAID.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Atrakcyjna cena
- Niska wydajność grafiki
- Brak obsługi RAID
- Brak DVI i HDMI
Atutem zarówno tej, jak i wszystkich płyt Gigabyte w teście jest przemyślane rozplanowanie elementów i dobrze zaprojektowany BIOS, który zawiera sporo opcji do podkręcania. Niestety, jak każda płyta z chipsetem Intela, model ten na pewno nie sprawdzi się w grach – zintegrowana grafika jest znacznie gorsza od innych rozwiązań.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Porządne rozplanowanie
- Rozbudowany BIOS
- Brak DVI i HDMI
- Powolna grafika
Jako jedyna wykorzystuje chipset Intel G33, który w stosunku do G31 pozwala m.in. na wykorzystanie większej ilości pamięci. Jest to typowa płyta do procesorów Intela (także najnowszych 45 nm), ale pod względem możliwości graficznych jest przestarzała, co szczególnie dotyczy zintegrowanej grafiki.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Porządne rozplanowanie
- Rozbudowany BIOS
- Brak DVI i HDMI
- Powolna grafika
Płyta MSI zapewnia dobrą ogólną wydajność, ale zintegrowana grafika Intela nadaje się co najwyżej do odtwarzania filmów. Model ten zupełnie nie sprawdzi się w podkręcaniu (brakuje opcji zmiany napięcia procesora) i ma kilka drobnych wad konstrukcyjnych. Zaletą jest z pewnością bardzo niska cena.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Zła lokalizacja gniazda PCI-E x1
- Powolna grafika
Płyta EVGA nie należy do atrakcyjnych propozycji – głównie ze względu na przestarzałą grafikę DirectX 9, brak jakiegokolwiek cyfrowego wyjścia monitorowego i nie najlepszą wydajność. Model ten ma ponadto ograniczone możliwości rozbudowy (dwa gniazda pamięci), choć całkiem przyzwoity BIOS.
PLUSY:
- Rozbudowany BIOS z opcjami do podkręcania
- Jednokanałowa obsługa pamięci
- Brak DVI i HDMI
