A A A

Mobilny lub kanapowy - test tanich tabletów

PC Format 10/2013
Choć już nie tak dynamicznie jak rok temu, ceny tanich tabletów wciąż maleją. W naszym teście sprawdzamy ich jakość i możliwości, a także porównujemy małe, mobilne tablety z dużymi urządzeniami 10-calowymi. MACIEK PŁOCHOCKI

Tablety 10-calowe

Wspólną cechą wszystkich tabletów z tej grupy jest rozdzielczość ekranu 1280 na 800 punktów. Choć w sklepach można znaleźć droższe urządzenia, które przy tej samej przekątnej ekranu mają rozdzielczość Full HD (1920 na 1080), a nawet wyższą, ten parametr w testowanych tabletach uznajemy za wystarczająco wysoki. Różnice między poszczególnymi wyświetlaczami ujawniły się w momencie mierzenia jasności, kontrastu i kątów widzenia. Po szczegóły odsyłamy do tabeli testowej, a w krótkim podsumowaniu wyników uznajemy, że najlepszą kombinację tych parametrów ma tablet Kruger&Matz. Przy dość dobrym kontraście jego ekran jest bardzo jasny, dzięki czemu jako jedyny z testowanych może być używany na zewnątrz, w słońcu.

Czterordzeniowe procesory o zegarze 1 GHz zapewniają dobrą wydajność tabletom Modecom, Goclever i Overmax. Niewiele ustępuje im urządzenie Kruger&Matz, które wyposażono w układ dwu- rdzeniowy, ale o znacznie wyższym takotwaniu zegara. 10-calowe tablety przewyższają mniejsze urządzenia pod względem czasu pracy bez ładowania. Najlepszy wynik uzyskał tablet Overmax, ale pozytywnie wyróżniły się także Modecom i Goclever. Wraz ze wzrostem przekątnej nie poprawia się natomiast jakość aparatu fotograficznego. Do robienia zdjęć nadaje się tylko tablet Kruger- &Matz, który ma lampę doświetlającą. Najlepsze filmy kręci Overmax, ale nadal jest to zaledwie jakość HD przy 15 klatkach na sekundę.

Wykonanie wszystkich tabletów stoi na podobnym poziomie. Zdarzają się małe wpadki, jak wystający obiektyw aparatu w tabletach Overmax i Kruger&Matz. Wyjątki pozytywne to np. głośniki stereo w tablecie Prestigio i Kruger&Matz oraz zaślepka chroniąca porty w urządzeniach Goclever, Modecom i Overmax. Dodatkowe akcesoria dołączone do tabletów prezentujemy na początku artykułu.

Tylko jeden z tabletów w teście – ModeCom – ma Androida w wersji 4.2.2 (reszta ma starszą wersję systemu). Nowe elementy interfejsu to np. widżety na zablokowanym ekranie i przemodelowane menu powiadomień.

Opisy wybranych tabletów 10-calowych

1. miejsce - Kruger&Matz KM1060

Wśród 10-calowych modeli tablet KM1060 ma najciekawszy i najładniejszy wygląd (jest cienki, a ramka wokół ekranu ma stosunkowo małą szerokość). Jest też najlżejszym urządzeniem i jako jedyny w teście jest wyposażony w lampę doświetlającą przydatną podczas robienia zdjęć i kręcenia filmów (za pomocą aparatu z matrycą 5 megapikseli). Niestety tryb wideo wypada bardzo słabo. Tablet ma także stereofoniczne głośniki, choć ulokowane w miejscu, w którym spoczywają place dłoni trzymających urządzenie (aby ominąć ten problem możesz trzymać tablet odwrócony). Wszystkie porty i przyciski umieszczono na górnej krawędzi obudowy. Niestety tablet nie ma sprzętowych przycisków regulacji głośności. Zamiast nich na obudowie znalazł się przycisk cofnij. Podobnie jak wszystkie inne tablety w naszym teście interfejs systemu operacyjnego ma wygląd standardowy dla Androida w wersji 4. Dobrze, że nieprzetłumaczone na polski fragmenty interfejsu (problem w większości tanich tabletów) w tym wypadku stanowią margines. W tablecie znajdziesz czytnik e-booków, menedżer plików i zadań. Zabrakło pakietu biurowego.

PLUSY:
  • Bardzo jasny ekran
  • Mała waga
  • Dobre wykonanie
MINUSY:
  • Nieprecyzyjny czujnik światła
  • Zła lokalizacja głośników
  • Brak przycisków głośności

2. miejsce - Overmax SteelCore 10+ II

Chociaż ma nie najbardziej pojemny akumulator, Overmax wypadł najlepiej w teście wydajności akumulatora. Inne kategorie, w których pozytywnie wyróżnił się SteelCore, to test mocy głośnika, niewielka waga, pojemność pamięci RAM i pojemność wbudowanej pamięci flash (ponad 13 GB, co powinno wykluczyć konieczność użycia kart pamięci). Choć przewaga nad innymi urządzeniami nie jest znaczna, Overmax przoduje także pod względem wydajności. Ustępuje pola tylko urządzeniu GoClever, które ma ten sam procesor oraz podobną pojemność pamięci RAM (ponad 1,5 GB do wykorzystania przez aplikacje uruchamiane w tablecie). Szkoda, że producent nie zadbał o ciekawszy wygląd urządzenia. Szara obudowa idzie w parze z obiektywem aparatu znacznie wystającym poza jej bryłę. Natomiast porty komunikacyjne zostały ukryte pod zaślepką. Lista fabrycznie zainstalowanych aplikacji jest bardzo uboga, więc tablet wymaga od użytkownika szybkiego użycia sklepu z aplikacjami Google Play. Do urządzenia zostało dołączone sztywne etui pokryte sztuczną skórą (tablet trzeba w nim umieścić w wyprofilowanych uchwytach). Producent oferuje na urządzenie 3 lata gwarancji.

PLUSY:
  • Wysoka wydajność
  • Mocny akumulator
  • Dużo pamięci
MINUSY:
  • Mało aplikacji
  • Wystający obiektyw
  • Słaby akumulator

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto