Monitory na full... HD
PC Format 02/2011
Znacznie cieńszy ekran, lepszy obraz i mniejszy pobór energii to niewątpliwa przewaga monitorów Full HD z podświetleniem LED nad starszymi konstrukcjami. Mają także inne zalety, przynajmniej niektóre modele. Wybór odpowiedniego ułatwi nasz test 14 monitorów w cenach do 1000 zł. [Sebastian Kręzel, Mateusz Zawadzki]
Konstrukcja obudowy i brak klasycznej stopki przyciągają wzrok. I chociaż jest to monitor 24-calowy, z powodu obudowy sprawia wrażenie większego. Jakości obrazu nie można wiele zarzucić. Z ciekawych rozwiązań warto wymienić listwę LED do podświetlania klawiatury, z możliwością regulacji intensywności świecenia. Poza tym monitor wyposażono w czujnik światła automatycznie dostosowujący jasność świecenia do warunków oświetleniowych panujących w pomieszczeniu.
PLUSY:
- Rozbudowane funkcje
- Czujnik światła
- Listwa LED
- Ograniczona regulacja pochylenia ekranu
Konstrukcja dla nieco bardziej zaawansowanego użytkownika. Pozwala na manipulowanie ekranem w kilku płaszczyznach, ma nawet funkcję pivot (obrót ekranu do pozycji pionowej). Wypada nieźle pod względem równomierności podświetlenia, jakości odwzorowania kolorów oraz przejść gradientów. Niestety mankamentem monitora jest dość długi czas reakcji, mocno widoczny na kolorowych planszach testowych, a także brak wejścia HDMI czy dodatków np. w postaci głośniczków.
PLUSY:
- Podświetlanie matrycy
- Elastyczna regulacja ekranu
- Brak wejścia HDMI
- Długie czasy reakcji matrycy w kolorze
Wysoka pozycja tego monitora w teście jest zaskakująca, bo produkty tej marki dotychczas nie grzeszyły jakością. Natomiast ten model ma rozbudowane menu, logiczny system sterowania parametrami obrazu, efektowny wygląd, całkiem niezłą jakość odwzorowania kolorów i krótkie czasy reakcji matrycy. Z drugiej strony gradienty nie są zbyt dobrze reprodukowane, stałość temperatury barwowej pozostawia trochę do życzenia, a niektórym użytkownikom będzie także brakowało wejścia HDMI.
PLUSY:
- Krótkie czasy reakcji matrycy
- Odwzorowanie kolorów
- Brak wejścia HDMI
Model ten ma bogate wyposażenie: pełny pakiet wejść wideo i pokaźną liczbę funkcji dostępnych w menu (np. Super Resolution czy Dual Web). Zaopatrzono go także w czujnik światła, dzięki któremu może dostosowywać jasność obrazu do oświetlenia panującego w pomieszczeniu. Pozostałe pozytywne cechy to dość dobra jasność matrycy oraz uzyskiwany wysoki kontrast statyczny. Wierność kolorów jest zadowalająca, ale przejścia gradientowe oraz równomierność podświetlania nie są najlepsze.
PLUSY:
- Bogata liczba funkcji
- Wysokie kontrasty
- Czujnik oświetlenia
- Przejścia gradientowe
- Czas reakcji matrycy
Ze względu na wykorzystaną matrycę typu VA spodziewaliśmy się, że ten model znajdzie się w czołówce testu. Niestety, sama matryca to za mało. Widocznym plusem są na pewno lepsze kąty widzenia niż w przypadku matryc TN. Ale pod względem odwzorowania kolorów monitor ten wypadł nieco gorzej niż wiele konstrukcji z matrycami TN, choć niewykluczone, że po kalibracji da się osiągnąć lepsze barwy. Monitor słabo odwzorowuje też przejścia tonalne. Również czas reakcji matrycy jest długi.
PLUSY:
- Kąty widzenia
- Technologia Senseye 3
- Wąska ramka
- Długi czas reakcji matrycy
- Odwzorowanie barw
Acer prezentuje się zupełnie nieźle pod względem estetycznym, równie dobrze wypada, jeśli chodzi o jakość obrazu. Wysoki kontrast, jasność oraz dobre odwzorowanie kolorów to atuty tego urządzenia. Na plus także zasługuje utrzymywanie temperatury barwowej na stałym poziomie. Na niską pozycję tego modelu w teście wpłynął długi czas reakcji matrycy i słabe wyposażenie monitora. Niemniej jednak za tę cenę jest to najlepsza propozycja LED-owego monitora Full HD.
PLUSY:
- Atrakcyjna cena
- Dobra jakość obrazu
- Wąska ramka
- Brak wejścia HDMI
- Dość kłopotliwa obsługa menu
Jedyna w swoim rodzaju konstrukcja o dwojakim zastosowaniu. Pierwsze to wyświetlacz do komputera stacjonarnego, drugie – uzupełnienie laptopa. Dzięki niemu notebook może zyskać 22-calowy ekran o rozdzielczości Full HD. Wynika z tego również dość dziwny kształt podstawy. Ponadto monitor jest wyposażony w ekran dotykowy, którego można używać zamiast myszki lub touchpada. Jednak to tylko dodatek – podstawowy parametr, jakim jest jakość obrazu, jest jednak słaby.
PLUSY:
- Dotykowy ekran
- Głośniki SRS WOW HD
- Wyposażenie
- Przeciętna jakość obrazu
- Brak portu DVI
Monitor HP jako jeden z niewielu ma powłokę glare, poprawiającą odbiór kolorów, ale zwiększającą liczbę refleksów świetlnych na ekranie. Zasługuje na pochwałę za bardzo dobrą wierność odwzorowania barw oraz reprodukcję przejść gradientowych. Co ciekawe, pod względem obrazu model ten jest jedną z lepszych konstrukcji. Na uwagę zasługuje także system sterowania składający się z przycisków dotykowych. Niestety, pod względem możliwości i wyposażenia monitor uzyskał zdecydowanie najgorszą notę.
PLUSY:
- Wysoka jakość obrazu
- Wygodny system sterowania
- Długie czasy reakcji matrycy
- Brak polskiego menu
