Podsumowanie testu
Założeniem naszego testu było zaprezentowanie laptopów gamingowych o różnych konfiguracjach. Z procesorem nie bardzo się udało, bo niemal wszystkie wykorzystują taki sam układ Intela. Za to są zróżnicowane pod względem układów graficznych – od GeForce’a 940MX, po GTX 980M. Laptopy mają też różne gabaryty (są i urządzenia przenośne, i wybitnie stacjonarne), a także zróżnicowane wyposażenie.
Wyposażenie
Najważniejszy są oczywiście układ graficzny oraz procesor, ale te elementy są oceniane przez nas w sekcji dotyczącej wydajności. Jeśli chodzi o wyposażenie, największe znaczenie ma ekran. Niezależnie od przekątnej testowanych modeli – 14”, 15,6” lub 17,3” – jest to ekran Full HD. W większości przypadków jest on wykonany w technologii IPS, więc ma dobre kolory, kąty widzenia i kontrast przynajmniej 600:1. Kilka tańszych modeli (Asus GL752V, MSI GS70 2QD oraz MSI GL62 6QC) ma ekrany TN – ten ostatni jest naprawdę bardzo słaby. Za to ekran w laptopie Acer Predator 17 ma kontrast wyraźnie większy niż 1000:1, co wskazywałoby na użycie innej matrycy niż IPS. Na tle konkurencji wyróżnia się także Acer Aspire V17 Nitro, w którym zastosowano ekran 4K z bardzo jasnym podświetleniem. Naszym zdaniem taka rozdzielczość, szczególnie przy grafice GTX 960M, jest zupełnie bez sensu.
Innym ważnym elementem, który wpływa na możliwości laptopa, jest zestaw dysków. Najlepsza jest kombinacja dwóch dysków: SSD w postaci modułu M.2, a także pojemnego dysku HDD na gry i filmy. Niestety spośród testowanych modeli tylko cztery mają taką konfigurację. Potężny Acer Predator 17 ma nawet dwa dyski M.2 po 500 GB każdy, pracujące w konfiguracji RAID0, choć jest to przesada – niepotrzebnie podnosi to koszt laptopa.
Dziwnie wygląda konfiguracja XMG U726, w którym zamontowano najlepszy procesor i grafikę, a jedynie niewielki pojedynczy dysk M.2 o pojemności 250 GB. Zaskakuje również Alienware 17 R3, który ma tylko zwykły dysk HDD (nawet nie hybrydowy). Na szczęście laptopy gamingowe można konfigurować według własnych potrzeb – trzeba unikać takich słabych punktów.
Wszystkie testowane komputery – z wyjątkiem MSI GL62 6QC – mają podświetlane klawiatury. Największe możliwości w tym zakresie zapewnia Alienware 17 R3, który ma podświetlenie strefowe, a także konfigurowalne podświetlenie elementów obudowy, choć to akurat wpływa głównie na jego wygląd. Swobodne modyfikowanie podświetlenia umożliwia też XMG.
Połowa testowanych laptopów nie ma napędu optycznego, a największym zaskoczeniem jest właśnie XMG U726 – największy laptop w teście, w którym z pewnością zmieściłby się taki napęd. Widoczne producent uznał, że jest to element zupełnie zbędny. Z drugiej strony postawił na wyjątkowy zestaw portów: aż pięć portów USB 3.0, wyjście HDMI, Thunderbolt, dwa Mini DisplayPort, a nawet dwa porty LAN.
Wydajność
Niemal wszystkie laptopy mają procesor Intel Core i7-6700HQ, a jedynym elementem zaskoczenia jest Core i7-6700 (bez oznaczeń HQ) w laptopie XMG U726 – po prostu jest to układ stacjonarny, zamontowany na płycie głównej z chipsetem Z170. Drugim ciekawym elementem tego komputera jest grafika GeForce GTX 980 w wersji dla laptopów, z 8 GB pamięci GDDR5 (ale nie jest to GTX 980M). Jest to zatem pecet w skórze laptopa – tłumaczy to jego najlepszą wydajność, a także najwyższą cenę.
Spośród laptopów z typowymi komponentami najwyższą ocenę uzyskał Acer Predator 17. Trudno jednak mówić, że dwa dyski M.2 połączone w konfigurację RAID0 są standardem, a właśnie dzięki nim laptop zyskał trochę na wydajności, osiągając podczas odczytu z dysku transfer ponad 1 GB/s (w najsłabszym modelu MSI jest to wartość dziesięciokrotnie niższa). Jako jedyny wśród testowanych modeli miał grafikę GTX 980M
i 32 GB pamięci RAM.
Warto zwrócić również uwagę na przepustowość pamięci RAM. W przypadku DDR4-2133 szybkość odczytu i zapisu danych powinna wynosić około 30 GB/s. W komputerach MSI GS70 2QD oraz Hyperbook G5S jest to około 24 GB/s, co wynika z zastosowania pamięci DDR3-1600. W pierwszym przypadku jest to naturalne, bo laptop ma procesor starszej generacji, obsługujący tylko DDR3, natomiast w przypadku Hyperbooka pamięć DDR3 należy uznać za jeden ze słabych punktów konfiguracji.
Mobilność
Jeśli chciałbyś zabrać laptopa do znajomych i pograć w większym gronie, najlepszy będzie MSI GS40 6QE. Ma ekran 14”, waży poniżej 2 kg, a dzięki grafice GTX 970M jest całkiem wydajny. Niestety mimo sporego akumulatora (61 Wh) czas pracy na baterii nie przekracza 7 godzin.
Wśród większych laptopów też można znaleźć dość mobilne konstrukcje. Przykładem jest Hyperbook G5S z ekranem 15,6” (waży 2,5 kg i ma grubość 34 mm) czy wyjątkowo płaski Acer Aspire Nitro V17 z ekranem 17,3” (o wadze ok. 3 kg i grubości tylko 28 mm).
Pojemne akumulatory (89–96 Wh) mają Acer Predator 17, XMG U726 i Alienware 17 R3, dzięki czemu każdy – poza XMG – pracuje kilkanaście godzin.
Założeniem naszego testu było zaprezentowanie laptopów gamingowych o różnych konfiguracjach. Z procesorem nie bardzo się udało, bo niemal wszystkie wykorzystują taki sam układ Intela. Za to są zróżnicowane pod względem układów graficznych – od GeForce’a 940MX, po GTX 980M. Laptopy mają też różne gabaryty (są i urządzenia przenośne, i wybitnie stacjonarne), a także zróżnicowane wyposażenie.
Dziwnie wygląda konfiguracja XMG U726, w którym zamontowano najlepszy procesor i grafikę, a jedynie niewielki pojedynczy dysk M.2 o pojemności 250 GB. Zaskakuje również Alienware 17 R3, który ma tylko zwykły dysk HDD (nawet nie hybrydowy). Na szczęście laptopy gamingowe można konfigurować według własnych potrzeb – trzeba unikać takich słabych punktów.
