Przy biurku i w plenerze

PC Format 7/2008

Ze względu na niewielkie wymiary i coraz niższe ceny notebooki coraz częściej zastępują typowe komputery biurkowe. Są wydajne i z reguły nastręczają mniej problemów. Przetestowaliśmy 16 modeli z dwóch segmentów cenowych za około 2000 i 3000 złotych.

Notebooki za około 3000 złotych

1. miejsce - MSI PR620-014PL

Zwycięzca testu uzyskał wysokie oceny za dużą wydajność (ma najszybszy procesor) i najdłuższy czas pracy na akumulatorze (aż 5 godzin przy minimalnym obciążeniu). Jego zaletą jest także dobra klawiatura. Dołączony replikator portów poszerza możliwości notebooka. Wadą jest głośny wentylator.

PLUSY:

Wysoka wydajność
Długi czas pracy baterii
Duża liczba portów

MINUSY:

Niska wydajność wbudowanej grafiki

2. miejsce - Asus M51SR-AS038C

Jedyny notebook z ekranem 15,4” o podwyższonej rozdzielczości 1440x900, co powiększa obszar roboczy pulpitu i poprawia komfort pracy. Komputer ma ponadto bardzo dobre wyposażenie, a w zestawie dodatków można znaleźć zewnętrzny dysk twardy USB, torbę i mysz.

PLUSY:

Duża wydajność
Wysoka rozdzielczość ekranu

MINUSY:

Przeciętny czas pracy na akumulatorze
Nie najlepszy gładzik

3. miejsce - Optimus ML820S

Notebook o niezłym wyposażeniu, na które się składa wydajny procesor i układ graficzny. Z ich powodu obudowa komputera znacznie się nagrzewa, co utrudnia pracę w innych pozycjach niż na biurku. Konsekwencją jest też krótki czas pracy na zasilaniu bateryjnym w czasie obciążających zadań.

PLUSY:

Wysoka wydajność
Szybka karta grafiki

MINUSY:

Duża temperatura pracy
Przeciętny czas pracy na akumulatorze

4. miejsce - Acer Aspire 5920G

Model wyróżnia się wydajnym układem graficznym GeForce 8600M GS, dzięki któremu można grać w nowsze gry. Ma też pojemny dysk 250 GB. Mimo silnej konfiguracji działa długo na zasilaniu bateryjnym (nawet 4 godziny) dzięki dobremu akumulatorowi. Jedną z jego wad jest niewygodna klawiatura.

PLUSY:

Szybka karta grafiki
Długi czas pracy akumulatora

MINUSY:

Niewygodna klawiatura
Bardzo duża waga – 3,2 kg

5. miejsce - HP Compaq 6820s

Notebook jest jedynym modelem z ekranem o przekątnej 17 cali, co w połączeniu z dużą klawiaturą (z wydzieloną sekcją numeryczną) znacznie podnosi wygodę użytkowania. Komputer długo pracuje na baterii, akumulator szybko się ładuje. Minusem jest nieco surowy wygląd, duże gabaryty i masa.

PLUSY:

Duża matryca i rozdzielczość ekranu
Długi czas pracy baterii

MINUSY:

Gabaryty i waga
Ubogie wyposażenie dodatkowe

6. miejsce - Samsung R60 Plus

Model Samsunga jest wykonany bardzo dobrze, a na klawiaturze i gładziku pracuje się niezwykle wygodnie. Zaletą notebooka jest też niezła karta graficzna, duża pojemność pamięci oraz niska temperatura pracy. Do wad należy słaby kontrast matrycy i relatywnie krótki czas pracy na akumulatorze.

PLUSY:

Wysoka wydajność
Bardzo wygodna obsługa

MINUSY:

Krótki czas pracy baterii

7. miejsce - Fujitsu Siemens Amilo Pi 2550

Jest to bardzo solidna konstrukcja, z szybkim procesorem, pojemną pamięcią i pojemnym dyskiem twardym. Zalety komputera to także wygodna klawiatura i touchpad. Ciekawostką jest obecność wyjścia DVI, którego brakuje w wielu notebookach. Wadę modelu stanowi długi czas ładowania baterii.

PLUSY:

Pojemny i szybki dysk
Bardzo wygodna obsługa komputera

MINUSY:

Długi czas ładowania akumulatora

8. miejsce - Belinea b.book 2.1

Notebook należy do przeciętnych modeli pod względem stylistyki, ale jest solidnie wykonany. Na komputerze nie pracuje się jednak komfortowo z powodu wad klawiatury i malutkiego touchpada. Ciekawostką jest przycisk do zmniejszania prędkości wentylatora procesora i zarazem jego wyciszenia.

PLUSY:

Dobra wydajność
Solidne wykonanie

MINUSY:

Niska wydajność wbudowanej grafiki
Długi czas ładowania

Tagi: testy laptopy

Ocena:

Oceń:

Komentarze (1)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.

chris85se

21 czerwca 2008, 18:04

Porażka

Kupuję Waszą gazetę od dłuższego czasu systematycznie. Ale tak nieudanego testu w dziale Hardware jeszcze nie widziałem. O 100% był lepszy test laptopów w numerze 9/2007. Jeśli to jest test notebooków najlepszych do domu bo taki jest tytuł artykułu, to dlaczego jest taki ubogi? Dlaczego nie znalazły się w nim komputery multimedialne, które według mojego uznania nadają się do tego najlepiej. Nie mam żadnych zastrzeżeń odnośnie wymienionych komputerów do kwoty 2000zł bo nie można w tej cenie oczekiwać super rewelacji. Ale przedział cenowy do 3000zł a właściwie do 3500zł bo tyle kosztuje HP 6820s w Waszym teście jest nieadekwatny do ilości komputerów dostępnych w tej cenie. Po za tym jest więcej laptopów w tej cenie a ich możliwości są lepsze. W artykule brakuje komputerów z procesorami AMD z serii Turion 64 X2, nie wspominając o platformie VBI/CBB na temat których zdania są podzielone ale jakaś wzmianka by się przydała. Brakuje mi wielu komputerów takich jak: Toshiba Satellite A200-1S9, Toshiba Satellite A300-15K, HP Pavilion dv6820ew, Asus F3SC-AP200C, MSI M677-007PLV Crystal Collection i wiele innych modeli tych producentów. Lepszym wyjściem było by podzielenie Waszego artykułu pomiędzy dwa osobne numery gazety. W ten sposób że w jednym numerze ukazał by się test notebooków do 2000zł, a w drugim do 3000zł. Przy takim podziale artykuły mogłyby być dokładniejsze i obszerniejsze.

zgłoś do moderacji »